Enviado especial a Buenos Aires – El abogado Facundo Fernández Pastor, especialista en Derecho de la Seguridad Social, explicó a Conclusión que el «gobierno tiene la decisión política de sacarle dinero al Fondo de Garantía de Sustentabilidad para financiar la fuga de capitales, la timba financiera y el pago de la deuda externa».

El letrado, sostuvo que así lo manifestó el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, cuando defendió el proyecto de Presupuesto 2019, en el Congreso de la Nación, donde planteó que el problema del déficit de Argentina eran los jubilados, y esto indica que la intención de la administración Macri, es llevarse puesta a la Seguridad Social de Argentina».

Para Fernández Pastor es «grave» puesto que con estas medidas «pretenden lograr el déficit cero que tanto pregonaron», al tiempo que recordó que esta mecánica fue puesta en práctica por todos los gobiernos liberales que pasaron en Argentina», y enumeró que así «lo hizo Krieger Vasena con Onganía, Martínez de Hoz con Jorge Rafael Videla y «Mingo» Cavallo con Carlos Menem y de la Rúa y actualmente lo hace Cambiemos».

José Alfredo Martínez de Hoz a la derecha de Videla

«El mayor ajuste de todos los gobiernos neoliberales fue siempre sobre la Seguridad Social, porque significa el 60% de los gastos del Estado y transfieren los recursos hacia los que más tienen, le sacan a los más vulnerables para darle a los más ricos. Si miramos los recortes en el Presupuesto 2019, fueron sobre jubilaciones, Asignación Universal por Hijo, Salud, Educación y lo único que creció en la denominada «Ley de Leyes» fue el pago de la deuda», precisó el especialista.

En cuanto a la transferencia de 86 mil millones de pesos a rentas generales, el abogado expresó que «si bien dijeron que no tenían la plata, ahora está claro que los 6.800.000 jubilados podrían haber cobrado un bono de más de 12 mil pesos», y apuntó que esto «comenzó cuando el gobierno aprobó la ley de Reparación Histórica dio la Pensión Universal Adultos Mayores, que paga un 80% del haber mínimo. siguió con la ley de Reforma Previsional que le sacó 100 mil millones a los jubilados, y cuando bajaron la tasa de sustitución para que los jubilados cobren menos».

«Mingo» Cavallo

Además, Fernández Pastor aludió la responsabilidad de algunos bloques del Parlamento, cuando votaron la Ley de Reparación Histórica que permitió el uso de esos fondos, para asignarlo a la cuenta de gastos corrientes, algo muy distinto a la función original del Fondo de Garantía de Sustentabilidad creado para cubrir en momentos de crisis el déficit de la Seguridad Social y recomponer los ingresos de los jubilados que este año perdieron el 20% contra la inflación.

El especialista aclaró que en 2016, su padre, Miguel Ángel Fernández Pastor, presentó un Amparo que «duerme el sueño de los justos en la Justicia», en el que pidió «la inconstitucionalidad de los artículos que permitían el uso de la plata de los jubilados para uso de gastos corrientes».

Nicolás Dujovne saluda junto a Macri

En enero de 2018, también se presentó una medida cautelar autónoma, que la Cámara de Seguridad Social -hace pocos días- ordenó que el juez que la había desestimado la vuelva a analizar y Anses la rechazó presentando un recurso extraordinario que se debe resolver luego de la feria judicial. Sobre este punto Facundo Fernández Pastor, dijo que «hasta que esto no se resuelva, el Gobierno puede seguir haciendo lo que quiera, seguirá reventando el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, esto hará que quienes se jubilen en el futuro no sepamos si lo podremos hacer con el sistema de reparto o de AFJP, y es muy posible porque el ministro Dujovne sacó un decreto que va camino en este sentido».

Por último, Facundo Fernández Pastor, dijo a este medio que «el gobierno ya se llevó 33 mil millones de dólares de los 66 mil que tenía el Fondo de Garantía, en forma oficial», pero refirió que pudo saber a través de fuentes confiables que la realidad es muy otra, porque solo quedarían «21 mil millones de dólares que asignaron a déficit del Tesoro de la Nación». «Hay que preguntarle a los que vociferaban sobre el uso del FGS para emprendimientos productivos que lo capitalizaban y hoy parece que no les molesta que lo estén vaciando para timbear, caso Carrió, Laura Alonso, Graciela Ocaña o el mismo Macri».