El juez federal en lo Contencioso Administrativo, Martín Cormick, declaró nulos los artículos del decreto del ex presidente Mauricio Macri, que les había permitido a familiares de funcionarios públicos ingresar al blanqueo de capitales, pese a que el Congreso los había excluido expresamente al sancionar la norma.
El magistrado hizo lugar a una demanda colectiva iniciada por la Asociación Civil Abogados por la Justicia Social La Plata, Berisso y Ensenada (AJUS), a partir del cual decretó la nulidad de los artículos 1, 2, 5 y 6 del decreto 1206/2016 firmado por el ex presidente, a partir del cual Macri incorporó a cónyuges, padres e hijos menores emancipados de los funcionarios a las facilidades incluidas en el Régimen de Sinceramiento Fiscal (ley 27.260) impulsado durante el gobierno de Cambiemos.
La demanda sostenía que el decreto es inconstitucional y viola principios de republicanismo y la voluntad popular.
«Más allá del análisis sobre si existe en el caso exceso en la reglamentación al desvirtuar en tanto modifica la ley que reglamenta, debe destacarse que dicha reglamentación invade la esfera exclusiva del Poder Legislativo en materia tributaria”, sostuvo el magistrado.
A partir del fallo, ahora la AFIP queda en disposición de poder cobrar a aquellos que habían sido excluidos.
El juez argumentó que «no es ocioso tener en cuenta la respuesta de la Administración Federal de Ingresos Públicos, en tanto sostiene que ‘de declararse la inconstitucionalidad de la norma impugnada por los actores, los contribuyentes involucrados deberán ingresar todos los tributos no abonados respecto de los bienes incluidos en el blanqueo, tales como Impuesto a las Ganancias, Impuesto al valor agregado, Impuestos a los Bienes Personales y todos aquellos que correspondan según el caso concreto, así como los intereses del pago fuera de término’
Por ello, el juez sostuvo que la AFIP está en posición de “reclamar los mismos por los períodos no prescriptos” al hacerse lugar “a la demanda colectiva”, por lo que el organismo “estaría en condiciones, dependiendo de cada caso en concreto, de reclamar el pago de los tributos referidos en el punto anterior». “Esto último, ajeno al presente proceso, deberá ser evaluado en cada caso por las autoridades competentes”, resolvió el magistrado.
Fuentes oficiales anticiparon que la oficina recaudadora trabaja en la elaboración de una lista de los familiares que ingresaron al blanqueo para presentarla en el juzgado.
El blanqueo
A mediados de 2016, el gobierno nacional que presidía entonces Mauricio Macri, envió al Congreso un proyecto de ley de blanqueo, con el objetivo de incentivar el ingreso de dólares al país. El oficialismo, representado por Cambiemos, pretendía incluir en la ley a los familiares de funcionarios públicos, algo a lo que se opusieron terminantemente todos los espacios de la oposición y que quedó reflejado en la ley votada.
Sin embargo, Macri se desentendió de la decisión del Poder Legislativo y, una vez sancionada la norma, emitió un decreto para revertir esa situación y dando acceso al blanqueo a todos los familiares de funcionarios públicos. Hubo gran polémica y escándalo en ese entonces, y denuncias penales contra el ex mandatario.
«Es inconcebible que el Poder Ejecutivo haya redactado un decreto que modifica el decreto que reglamenta la ley que se aprobó en el Congreso, cuando la misma plantea claramente que los familiares de funcionarios públicos no pueden participar de la operación”, sostuvieron los legisladores en la denuncia.
Vale recordar que el de 2016 fue el mayor blanqueo de la historia Argentina. Quienes declaraban hasta 19.000 dólares no debían tributar, quienes formalizaban bienes entre 19.000 y y 50.000 dólares tenían una alícuota de 5% y si se exteriorizaba un capital mayor una del 10%.
¿Qué hará ahora la Afip?
Según anticiparon las fuentes oficiales del organismo, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) trabaja para presentar el próximo martes la lista de los contribuyentes que fueron beneficiados por el decreto de Mauricio Macri.
Mientras se esperaba la resolución de la demanda colectiva, la Afip presentó un escrito en el que anticipaba que de impugnarse el decreto quedaría habilitada a exigirles a los contribuyentes involucrados que abonen todos los impuestos adeudados, entre ellos Ganancias, IVA y Bienes Personales. Y anticiparon que la oficina recaudadora trabaja en la elaboración de una lista de los familiares que ingresaron al blanqueo para presentarla en el juzgado.
“
