El candidato a gobernador, Miguel Lifschitz, habló este viernes sobre el escrutinio realizado en las Paso y no ahorró criticas sobre la forma de comunicar los resultados. «Si usted me pregunta por qué el funcionario encargado de cargar las mesas, puso 100 por ciento en vez de 97 ó 93 por ciento, o lo que tendría que haber puesto, qué se yo. La verdad, no lo sé. Es un imbécil, pero de ahí a sacar la conclusión de que hay un fraude, me parece una desproporción» aseveró Lifschitz.
Sin embargo, hay algo que quedó claro y es que en el interior del socialismo hay malestar entre los propios por una equivocación que les podría salir caro en las generales de junio. “La verdad no sé cual es el funcionario que se encarga de esa información, si el Tribunal Electoral o del área de informática”, afirmó el candidato a gobernador. Y agregó: “Fue error de un funcionario técnico, pero el proceso fue absolutamente transparente”.
Lifschitz también le respondió a los dichos de Miguel Del Sel. “Hablar de fraude es una canallada. No tiene ni pies ni cabeza porque no se entiende cuál sería el objetivo del fraude. Del Sel cruzó la raya”, expresó.
“¿Cual sería el motivo del fraude? Nos estaríamos autoflagelando, es absurdo”, comentó haciendo hincapié que según esas versiones el sería el más perjudicado. “Las expresiones de Del Sel son las de un político artero y mentiroso”, denunció.
«En política se pueden tener posiciones distintas, se puede ser crítico, pero no se puede mentir. No se puede hablar de deshonestidad en un proceso transparente que tuvo un error de información que ya fue aclarado, pero que no modifica en absoluto el resultado del proceso electoral», puntualizó.
«Estas fueron elecciones primarias abiertas. Yo no competí con Del Sel. Es irrelevante la cantidad de votos que podamos tener, mil más o mil menos. Eso no cambia nada porque Del Sel no competía con nadie, y yo lo hacía con (Mario) Barletta. ¿Cuál sería el objetivo de modificar el resultado electoral? ¿Quien se podría beneficiar? Nadie».
