El fin de la metáfora: Milei insiste literalmente con su pregunta: “¿Cómo vive durante 10 días una persona sin comer y sin beber?”

Tras las repercusiones que tuvieron sus dichos durante la exposición Argentina Oil & Gas Expo en Neuquén, donde consideró “una pelotudez emblemática” la popular frase sobre la crisis de ingresos expresada como “no llego a fin de mes”, el presidente Javier Milei retomó el tema mediante una publicación en su cuenta de X titulada “Demontando operetas”, en la que además de con los periodistas se pelea con la realidad.

“Dicen que dos tercios de los argentinos no llegan a fin de mes, no llegan al día 20. ¿Podemos pensar un poquito lo que significa? Yo les hago una pregunta: si se quedan sin plata verdaderamente al día 20, ¿me pueden decir cómo hacen para vivir 10 días sin comer y sin beber? ¿Nadie se hizo la pregunta?”, había dicho el titular del Poder Ejecutivo durante su conferencia en Neuquén.

A diferencia de quien considera el mejor presidente de la historia democrática argentina, Carlos Menem, quien se excusaba del sufrimiento de la ciudadanía con la frase “estamos mal pero vamos bien”, Milei niega la realidad y considera “pelotudos” a quienes se la muestran.

“A los periodistas que están tan ardidos por mi contrargumento a la frase de ‘la gente no llega a fin de mes; se quedan sin plata al día 20’ entiendo que se sientan mal por haber repetido como loros una frase sin sentido”, publicó en su cuenta de X.

Y agregó: “Ahora bien, en lugar de caer en todo tipo de falacias como la ‘ad populum’ (por ej. ‘todos los encuestadores dicen’ o la ‘ad hominem’ (contesta en forma burlona, le falta calle) propongo que demuestren no ser tan precarios y contesten ¿cómo vive durante 10 días una persona sin comer y sin beber?”.

DESMONTANDO OPERETAS
A los periodistas que están tan ardidos por mi contrargumento a la frase de «la gente no llega a fin de mes; se quedan sin plata al día 20» entiendo que se sientan mal por haber repetido como loros una frase sin sentido.

Ahora bien, en lugar de caer en todo tipo de falacias como la «ad populum» (por ej. «todos los encuestadores dicen» o la «ad hominem» (contesta en forma burlona, le falta calle) propongo que demuestren no ser tan precarios y contesten «¿cómo vive durante 10 días una persona sin comer y sin beber?

Si van a usar el argumento del uso de la tarjeta, más allá que demuestra que no son dignos de crédito por ignorantes, sugiero que se pregunten ¿qué ocurre al mes siguiente? Y así repetir el ejercicio hasta que entiendan la lógica intertemporal del crédito.

Por otra parte, el argumento contra la opereta de la mora fue refutado varias veces. Esto es, si no lo entienden sugiero escucharlo todas las veces que sea necesario hasta que entiendan así no repiten estupideces. Esto es, traten de entender cómo ha cambiado el crédito, los préstamos de altas tasas y bajo monto y la dinámica después de un shock político con freno en el crédito. Entiendo que en general son muy pobres intelectualmente pero no es tan difícil.

CIAO!

— Javier Milei (@JMilei) October 20, 2026

Con una llamativa ausencia de comprensión sobre la función metafórica del lenguaje, el presidente sugiere que esa frase expresa una realidad literal: por lo tanto, no existen dificultades económicas de los sectores de ingresos fijos (trabajadores, monotributistas, jubilados, desocupados) para cubrir los gastos con sus ingresos, porque si así fuese morirían de inanición o deshidratación.

Para el presidente Milei, los datos que casa mes publica el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la entidad oficial cuyo presidente, Santiago Bausilli, fue colocado allí por él, acerca del notable incremento del endeudamiento familiar con entidad bancarias y billeteras virtuales y la creciente mora en el pago de esos créditos personales, tampoco forman parte de la realidad palpable.

Escribió: “Si van a usar el argumento del uso de la tarjeta, más allá que demuestra que no son dignos de crédito por ignorantes, sugiero que se pregunten ¿qué ocurre al mes siguiente? Y así repetir el ejercicio hasta que entiendan la lógica intertemporal del crédito”. Eso sería que, si alguien se endeuda un mes por falta de ingresos, ya no podrá hacerlo al siguiente.

El planteo presidencial choca con los datos oficiales del BCRA, que muestran el país que el jefe del Estado prefiere negar. En el país hay 20,9 millones de personas con crédito formal. De ellas, casi 6 millones son deudores morosos: 2,6 millones pertenecen a las fintech, mientras que 2,5 millones corresponden a bancos y 2,6 millones, a otros proveedores no financieros.

Pero al mediarse la evolución en los últimos años, el BCRA muestra que mientras en octubre de 2024 la morosidad bancaria de las familias era del 2,5% de los prestamos personales otorgados, en julio de 2026 había trepado al 12,8%.

Nada de eso existe, para el economista a cargo del Poder Ejecutivo Nacional. “Por otra parte, el argumento contra la opereta de la mora fue refutado varias veces. Esto es, si no lo entienden sugiero escucharlo todas las veces que sea necesario hasta que entiendan así no repiten estupideces. Esto es, traten de entender cómo ha cambiado el crédito, los préstamos de altas tasas y bajo monto y la dinámica después de un shock político con freno en el crédito. Entiendo que en general son muy pobres intelectualmente pero no es tan difícil”, posteó.

Como dice la canción del músico catalán Joan Manuel Serrat, «nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio».