El ex secretario de Comercio Guillermo Moreno sorprendió al cuestionar varias de las políticas llevadas adelante durante el gobierno de Cristina Kirchner, como el cepo, el programa Precios Cuidados y el «plan de negocios» del ex Ceo de YPF Miguel Galuccio.

En una entrevista con NA, el controversial ex funcionario kirchnerista calificó como un «error» el cepo cambiario implementado a partir del 2012 y adjudicó la responsabilidad de esa iniciativa a Mercedes Marco del Pont, quien entonces presidía el Banco Central.

«Tuvimos discusiones acaloradas en el seno del Ministerio de Economía por esa medida que tomó», destacó, al tiempo que tomó distancia de la gestión del ex ministro de Economía Axel Kicillof, al indicar que a diferencia del plan Precios Cuidados, que fijaba topes a una canasta de alrededor de 600 productos, él «controlaba todos los precios de la economía».

Por último, Moreno explicó que «el peronismo no tiene ningún problema con los ricos» y al respecto precisó que «el problema del peronismo es con la oligarquía, que son los dueños de la tierra» dado que son ellos «los que deterioran el salario».

  A continuación, los principales pasajes de la entrevista:

NA:- Ya pasaron los 100 primeros días de la gestión de Macri. ¿Cómo está viendo la marcha de la economía?

GM:- Es la brutalidad oligárquica. Le están sacando la comida de la boca a la gente. ¿Por qué a la oligarquía le sirve que el alimento esté caro? Porque cuanto más caro está el alimento, más caro pueden cobrar el alquiler de las tierras a los pequeños y medianos productores. El problema es que el alimento caro empobrece a miles y miles de familias.

NA:- ¿La inflación no venía ya de la etapa kirchnerista?

GM:- No hay dudas que nuestro gobierno tuvo inflación y nunca dijimos que teníamos una inflación baja. Yo llegué al gobierno cuando Lavagna fracasa generando en la Argentina una inflación de 12 puntos y medio. Yo llego y al otro año tuvimos una inflación de 9,8. Pero no fue baja. Hasta el 2005 tuvimos una inflación baja y de ahí en adelante no tuvimos baja inflación. Ahora, no a estos niveles. Cuatro por ciento mensual, esto ya no es serio.

AN:- ¿No es posible que el índice que ustedes daban a conocer en el INDEC estuviera por debajo de las mediciones reales?

GM- No, el índice que se daba era impecable. El tema es que lo que vos consumís de carne, no es lo que yo consumo de carne. Entonces si a vos te aumentó muchísimo la carne, para vos la inflación se disparó. Si yo soy vegetariano y aumentó la carne pero bajó la verdura, mi sensación es que no hubo inflación. La percepción de la población con respecto a su instituto de estadística es igual en la Argentina que en todos los países del mundo. La diferencia es que en el resto del mundo no hay un diario cuyo accionista minoritario es el principal tenedor de bonos que ajustan por CER. Ese accionista minoritario de Clarín quería generar en la opinión pública la necesidad de que la inflación vaya en alza para que se valorice patrimonialmente en función de la tenencia de los bonos de la deuda. Entonces generó toda una campaña contra el INDEC, con sus distintas alas, por derecha y por izquierda.

NA: – Pero hasta los sindicatos kirchneristas pedían en la paritaria al menos el doble de lo que medía el INDEC…

GM: – Si los salarios aumentaran exactamente lo que aumenta la inflación… ¿Los trabajadores aumentarían su participación en la renta nacional? No. Un gobierno peronista quiere que los salarios se actualicen por encima de la inflación. Yo recibí un país con salarios participando en un 30 y pico por ciento y lo devolvimos participando en un 50 por ciento.

NA:- Entonces, ¿por qué en el 2013 la Presidenta tomó la decisión de alejarlo de de la Secretaría de Comercio?

GM: – No tomó la decisión de alejarme. Me había quedado sin combustible en el tanque. Yo ya me estaba yendo del gobierno en 2011 y me estaba despidiendo del personal cuando la Presidenta me pidió que me quedara dos años más. Mi ciclo estaba terminado y nunca más voy a ser Secretario de Comercio. Fui el Secretario de Comercio que más duró en la historia argentina. Este que está ahora (Miguel Braun) con suerte va a durar cuatro años.

GM:-¿Qué autocrítica hace de su gestión en la Secretaría de Comercio?

NA:-El error fundamental fue que dejé al pueblo argentino tres días sin azúcar y sin aceite. Esa zozobra que le hice sentir a la gente fue un error. Me faltó actitud. Además, me tocó discutir el plan de negocios de Galuccio y no lo discutí con suficiente énfasis. No era bueno el plan de negocios de YPF. Se ve que no estaba apto, no entendía bien la realidad argentina, venía de gerenciar una empresa en Inglaterra.

GM:-Algunos sectores deslizaron la versión de que usted recibía empresarios con un arma. ¿Qué responde a esa versión?

NA:-Eso lo inventó Verbitsky en Página 12, que es el ala izquierda de Clarín. Lo era en ese momento. Quizás después tuvieron alguna diferencia económica. Verbitsky hace una nota en Página 12 donde informa que yo atiendo al sector de las comunicaciones con un arma arriba de la mesa.

NA:-En su momento a usted como funcionario de gobierno le tocó defender el cepo…

GM:- No hay ninguna declaración mía apoyando el cepo.

NA:- ¿Por qué se tomó esa medida?

GM:-Nuestro Gobierno fue un gobierno muy amplio que tuvo marxistas, desarrollistas, liberales, radicales y peronistas. Eso buscalo en la cantera del pensamiento desarrollista.

NA:-¿Se refiere a Marco del Pont?

GM: – Sí, claro. Si ella mismo lo aceptó. Tuvimos discusiones acaloradas en el seno del Ministerio de Economía por esa medida que tomó.

NA:-¿Fue un error?

GM:-Claro, porque el pueblo argentino, nos guste o no nos guste, por los desórdenes macroeconómicos que arrastra este país desde los 60 hasta el 2002 o 2003, lamentablemente ya tiene un esquema de formación de precios y de valuación de proyectos de inversión en términos bimonetarios. Si yo te pregunto a vos cuánto vale un kilo de pan, me lo decís en pesos. Pero si te pregunto cuánto vale tu casa, me lo decís en dólares. Si vos perturbas la vinculación entre pesos y dólares, empezás a generar una demanda que termina siendo infinita sobre aquella moneda que a su vez funciona como reserva de valor.

NA:-¿Axel Kicillof estaba a favor del cepo?

GM:-   – No, Kicillof tampoco estaba a favor. Estaba claramente en contra de esa medida.

NA:-¿Cuando usted se refiere a la presencia de cuadros marxistas dentro del Gabinete de Cristina se refería a él?

GM:- Está claro. Él mismo se define así. Él, no La Cámpora,tiene una formación marxista. No hay ninguna duda.

NA:-¿En qué se diferencia las ideas de Kicillof de las ideas de los economistas peronistas como usted?

GM:- En principio que los domingos vamos a misa. Esto no significa que en algún momento no podamos transitar juntos. Lo podemos hacer perfectamente.

NA:-¿La medida de Precios Cuidados estaba bien enfocada?

GM:- Eso es Kicillof. Yo controlaba todos los precios de la economía, que eran cientos de miles, y no sólo en los 500 o 600 de Precios Cuidados.

NA:-¿Por qué en la última parte del gobierno kirchnerista no se divulgaron los datos de pobreza?

GM: No lo sé. Eso fue durante la gestión de Kicillof. Mientras que nosotros estuvimos en la Secretaría de Comercio, los datos de pobreza se publicaron.

NA:- El FpV se postula como un proyecto que combate a la oligarquía, pero llama la atención que sus principales exponentes, Néstor y Cristina, tuvieron o tienen cuentas importantes en millones de dólares…

GM:- El peronismo no tiene ningún problema con los ricos, el problema del peronismo es con la oligarquía, que son los dueños de la tierra, porque son los que deterioran el salario. Hay otra ideología que tiene problemas con los ricos. Nosotros no.

El ex secretario de Comercio Guillermo Moreno sostuvo que el kirchenrismo tiene que «elegir a los mejores hombres» para «ganar las legislativas de 2017», al tiempo que aseguró que la decisión en torno al candidato presidencial del espacio de cara a 2019 quedará en manos de la exmandataria Cristina Kirchner.

NA-: ¿En cuál de las dos gestiones se cometieron más errores? ¿En la de Néstor o en la de Cristina?

GM-: Yo creo que cometimos más errores con Néstor, pero claro, veníamos del infierno. Estuvimos al borde de la disolución nacional en 2002.

NA:- ¿Y qué errores se cometieron con Néstor?

GM: – Los primeros dos años con (Roberto) Lavagna fueron flojitos. Terminamos con una inflación de 12 puntos y medio. Después se corrigió el rumbo. Podríamos haber arrancado con mayor velocidad. La Secretaria de Comercio se creó en el 2006 recién. Ahí tenés un error. Hubo más errores con Néstor porque íbamos enderezado el rumbo, aprendiendo.

NA:- Usted está trabajando con su agrupación La Néstor Kirchner en la reorganización del peronismo. ¿Cuál es su planteo?

GM:- Estoy trabajando por una lista de unidad. Hay que ver si la lista de unidad se termina de formalizar. Si no sucede, nosotros presentaremos nuestra lista y para eso estamos juntando los avales.

NA:-¿Qué perfil tiene que tener el peronismo en esta nueva etapa?

GM:- El peronismo es lo que la sociedad definió que es ser partido de la oposición. Nosotros obviamente estamos confrontando con el modelo oligárquico que es el que expresa el actual oficialismo.

NA:-¿Qué tiene que hacer el kirchenrismo para volver al poder?

GM:-Hay que ganar las legislativas de 2017, hay que elegir los mejores hombres…

NA:- Están todos peleados en el peronismo…

GM: – Con los únicos que estamos peleados los peronistas es con (Sergio) Massa. Todos nos pusimos de acuerdo que Massa no sea presidente del PJ, porque es el que eligió Macri.

NA:-La Cámpora no quiere saber nada con José Luis Gioja por ejemplo…

GM:- Esperá que termine el camino y sino, se verá en las urnas. Las interna son buenas. No significa que estén peleados.

NA:- Por lo pronto, Bossio y Urtubey ya se retiraron del FpV…

GM:- ¿Y qué tiene que ver? Si se llaman Bloque Justicialista. Hay visiones distintas. Lo que no hay que hacer es llevar la agudización de esta situación a un punto donde vos empezás a adjetivar sobre los compañeros. Nos precisamos todos.

NA: ¿Y en 2019 cuál va a ser el candidato presidencial?

GM:- Eso lo resuelve Cristina. Yo conozco muy pocas personas que pueden conducir el FpV con un Partido Justicialista lleno de peronistas y con un Partido Comunista lleno de comunistas. No es fácil eso.

Guillermo Moreno remarcó que el presidente Mauricio Macri está evitando tomar «políticas de shock» más allá del «aumento del precio de la comida», pero advirtió que en julio se va a ver «la expresión del gobierno oligárquico en todos sus planos» y que el «problema no va a ser la inflación».

NA-: ¿La inflación se va a espiralar o enfriando la economía la pueden frenar?

GM-: No. Yo no veo (el problema) por el lado de la inflación. En el segundo semestre, coincido (con el gobierno) que la inflación va a estar por debajo incluso de la mitad de lo que están informando ahora.

NA:-¿Qué puede pasar en los próximos meses?

GM:- Macri hoy no está actuando en función de lo que piensa. Sólo tomó una decisión brutal que fue aumentar el precio de la comida y en el resto de las decisiones está intentando transitar suavemente y regular porque tiene el miedo de perder gobernabilidad. Por eso no hacen políticas de shock. Esto tiene un límite que es julio. Para julio, van a ser la expresión brutal del gobierno oligárquico en todos los planos.

NA:-¿Qué va a pasar en julio?

GM:- Esta incoherencia de no gobernar como piensan tiene patas cortas porque llegan a julio con un déficit entre fiscal y cuasi fiscal de 8 puntos. Esta interna que hay entre el Ministerio de Economía y el Banco Central en julio la tienen que tener resuelta. ¿Y vos que pensás que va a ganar? ¿El ala keynesiana o el ala ortodoxa de este gobierno?

NA:-¿Con el ala ortodoxa se refiere a Federico Sturzenegger y Carlos Melconian?

GM:- Claro.

NA: – Siguiendo su lógica, cuando gobiernen de la manera en que piensan, ¿qué medidas se pueden esperar?

GM:- Van a seguir secando la plaza mucho más de lo que la están secando, van a impactar sobre el gasto público, ya han cesado con la administración del comercio exterior que va a tener un impacto muy fuerte en el aparato industrial y en el mercado interno. La desocupación va a subir, el nivel de actividad va a bajar. Va a haber recesión, desempleo. El problema no va a ser la inflación.