El Concejo Municipal de Rosario aprobó en las primeras horas de este viernes el Presupuesto General de Gastos y Recursos para el 2021. De esta manera, el intendente Pablo Javkin contará con la herramienta que buscaba para encarar la salida de la pandemia. La norma contempla un aumento de la tasa general de inmueble (TGI) del 10 por ciento a partir de abril.

La última sesión del año inició formalmente en los últimos minutos del jueves, a las 23.45, pero los ediles pasaron a un cuarto intermedio y reanudaron la actividad a las 1.29 de este viernes, para terminar cerca de las 7.52.

El Presupuesto de Gastos y Recursos 2021, que fue votado por unanimidad poco después de las 7 de la mañana, fija los gastos corrientes, de capital y aplicaciones financieras en 45.136.457.000 pesos y el desequilibrio presupuestario en 876.687.000 pesos.

Además, como se hace anualmente, se estableció la cantidad de personal de la planta permanente y no permanente contratado de la administración central y organismos descentralizados, que quedó fijado en 12.253 personas.

A partir de una normativa complementaria, también se destinan 707.700.000 pesos para la ejecución de proyectos pendientes del Presupuesto Participativo; 11.400.000 pesos para control poblacional y sanitario de animales; 21 millones de pesos para Asistencia a la Víctima y 12 millones para la atención en violencia de género.

Se precisan también obras de estabilizado en el barrio Piamonte y tareas de mantenimiento y conservación de infraestructura urbana en la zona del Brazo Seco del Arroyo Saladillo.

«Esta aprobación del Presupuesto 2021 le va a permitir al intendente Javkin contar con números para la aplicación de cada una de sus políticas y así ejecutar su plan de gobierno», celebró la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, en declaraciones realizadas a Conclusión tras la votación.

Igualmente, durante la sesión de este viernes por la noche se aprobaron la Ordenanza General Impositiva (OGI) y el Código Tributario.

Durante el debate del Presupuesto 2021 en el recinto expusieron la presidenta de la comisión de Presupuesto, Lorena Carbajal, del bloque Socialista; María Luz Olazagoitía, de Ciudad Futura-FSP; Germana Figueroa Casas, de Juntos por el Cambio; Norma López, del Frente de Todos-PJ; Andrés Giménez, de Unidad Ciudadana, y Roy López Molina, de Cambiemos.

Cabe aclarar que en la votación en particular algunos concejales votaron negativamente en algunos artículos. «Nosotros consideramos que, a pesar de distintos puntos de divergencia que teníamos en el Presupuesto, debíamos acompañar en general porque es una herramienta necesaria para todas las gestiones en un momento difícil», explicó el concejal del PJ, Eduardo Toniolli, en dialogo con Conclusión

La norma votada contempla un aumento de la tasa general de inmueble (TGI) del 10 por ciento a partir de abril. Algunos bloques opositores sostuvieron que la evolución del cobro será aun mayor, ya que el Presupuesto 2020 que está en ejecución contempla la posibilidad de aumentar la TGI sin pasar por el Palacio Vasallo.

«En algunos aspectos hemos votado por la negativa, como por ejemplo el aumento de la TGI. Si bien a priori, cuando uno lee el Presupuesto de este año hay un aumento solo del 10 por ciento en abril, entendemos que eso se suma a la potestad que tiene el Intendente de aumentarla sin que pase por este cuerpo legislativo. Si bien entendemos que será un año duro, se está golpeando más duro al que menos tiene», argumentó Toniolli.

Schmuck, por su parte, al momento de abordar este punto fue contundente y dijo que «eso no es cierto» y minimizó el planteo al remarcar que fue realizado «solo por 8» integrantes del cuerpo.

«El 10 por ciento es lo que votamos hoy. La verdad, ante el contexto inflacionario del 35% del Presupuesto provincial, que hayamos votado un 10 es para destacar. Los que no lo votaron fueron 8 concejales, el resto entendía que era una cifra mínima en comparación con la inflación anual», enfatizó.

Un poco de aire

Asimismo se aprobaron condonaciones del pago de la tasa general inmobiliaria (TGI) para salones de fiesta, canchas de fútbol 5, jardines de infantes y maternales y agencias de viajes y turismo.

Igualmente se votó exención en el pago del canon al no haber podido funcionar respecto a los bares de los centros municipales de distrito, las calesitas, y los parques de diversiones del parque Alem y del parque de la Independencia.

«Fue un año muy difícil y de mucha austeridad porque todos los recursos fueron derivados a atender la salud y las políticas sociales. Que podamos hacer que salga por unanimidad el Presupuesto y la Ordenanza General Impositiva me reconforta mucho porque habla de la capacidad de escucha de cada una de las fuerzas políticas. También pudimos aprobar varias iniciativas que fueron debatidas durante todo el año», valoró Schmuck.

Puntos a favor

Al momento de repasar puntos positivos del Presupuesto aprobado, Toniolli resaltó el aumento de la inversión social y el impulso a algunos planes que consideran clave. «Nobleza obliga, el Ejecutivo ha sido receptivo con incorporación de obras barriales, que son muy necesarias en este momento, y también de incorporar partidas para programas sociales», apuntó.

Y agregó: «También entendemos que la caída sustancial del déficit municipal tiene que ver con una relación virtuosa del Municipio con la Provincia, que le ha permitido patear para adelante el pago de una deuda que mantiene la Municipalidad con el Estado provincial. Eso se ve claramente en los números del déficit». 

Dentro de las ordenanzas que lograron aprobación con el empujón de la última sesión del año se destaca aquella que establece el Plan Integral de Suelo e Inversiones Productivas.

A partir de un mensaje del Departamento Ejecutivo, extensamente debatido en diferentes comisiones y con los agregados de proyectos propuestos por Toniolli, del Frente de Todos-PJ, que impulsó un programa que promueve la creación de Parques Agrarios, se creó el área de Protección y Promoción de la Producción de Alimentos.

Se define como Plan Integral de Suelo e Inversiones Productivas a los criterios llevados adelante por el municipio en relación al ordenamiento urbanístico, las estrategias productivas y la promoción económica con la finalidad de ordenar las radicaciones productivas de la ciudad y fomentar las inversiones del sector privado.

Dicho Plan se aplicará al suelo apto para la instalación de emprendimientos productivos tales como industriales, logísticos, y de actividades complementarias, incluidos los reservados parala localización de aquellos vinculados a la gestión de residuos, y las zonas destinadas a usos frutihortícolas, viverísticos y pecuarios.

Así se encuentran las denominadas áreas de tejido 6 y 7; el área productiva de integración, el Área de Protección y Promoción de la Producción de Alimentos (Apppa) y las áreas de reserva para la gestión de residuos.