El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, advirtió hoy sobre la presencia de “una estrategia activa de desestabilización”, de “golpismo judicial activo”, que -sostuvo- “no persigue una finalidad judicial sino la finalidad política de generar impacto político”.
“Observamos la presencia de una estrategia activa de desestabilización, de golpismo judicial activo”, remarcó el jefe de ministros, quien insistió con que la denuncia planteada en enero pasado por el fallecido fiscal Alberto Nisman “no tiene ninguna validez jurídica porque no existe prueba de eventual culpabilidad”, con lo cual “lo que se quiere generar es estrépito social”.
En este sentido, en su habitual conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, Capitanich indicó que la presentación que realizará hoy la Procuración del Tesoro de la Nación “fue publicada en idioma español e inglés para que tenga trascendencia pública en virtud de estrategias deliberadas tendientes a ocultar lo que verdaderamente ocurrió”.
«Se pretende asociar a este Gobierno con un hecho acaecido trágicamente, y que tuvo 85 víctimas el 18 de junio del año 1994. Ese hecho enlutó al pueblo argentino. Y en ese contexto se ha visualizado los fracasos sistemáticos y reiterados se deben precisamente a la Justicia», criticó.
En ese marco, Capitanich denunció: «Lo que nosotros observamos es una estrategia activa de desestabilización, de golpismo judicial activo, que lo he transmitido varias veces y lo ratifico y lo repito». «Y en ese sentido lo que nosotros observamos es lo siguiente: ¿por qué es golpismo judicial activo? Porque la denuncia que se realiza no persigue una finalidad de carácter judicial, persigue una finalidad de carácter político. ¿Por qué ? Para generar impacto político. Porque esa denuncia no tiene ningún tipo de validez jurídica», remarcó.
Asimismo advirtió: «Es necesario que el pueblo argentino sepa que todo se trata de una vulgar mentira, de una enrome operación de prensa, de una estrategia de desestabilización política y en el marco de la operación más voluminosa de golpismo judicial activo que conozca la historia argentina para profundizar justamente el encubrimiento respecto a a los verdaderos autores del hecho, de aquella tragedia».
