La impunidad del poder: la Justicia sobreseyó a Javier Milei y Karina Milei en el marco de la Causa Libra
La decisión fue adoptada por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 8, quien hizo lugar al planteo del fiscal Eduardo Taiano y dispuso el cierre del expediente una vez que la resolución quede firme.
La Justicia federal resolvió este viernes sobreseer al presidente Javier Milei y a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, en la causa que investigaba presuntas irregularidades y una posible estafa vinculada con el lanzamiento de la criptomoneda LIBRA.
La decisión fue adoptada por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 8, quien hizo lugar al planteo del fiscal Eduardo Taiano y dispuso el cierre del expediente una vez que la resolución quede firme.
El magistrado consideró que los hechos denunciados no encuadran en una figura penal, según la información difundida sobre el fallo. La resolución también alcanza a otros nueve investigados, entre ellos el empresario Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y el estadounidense Hayden Davis, vinculado con la creación y promoción del activo digital.
El sobreseimiento no se encuentra firme, por lo que todavía existe la posibilidad de que sea revisado mediante los recursos judiciales correspondientes.
LOS ARGUMENTOS DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL
El fallo, de unas 60 páginas, se fundamenta en el artículo 336, inciso tercero, del Código Procesal Penal de la Nación. Esa disposición contempla el sobreseimiento cuando el hecho investigado no constituye un delito.
La decisión fue precedida por un dictamen del fiscal Taiano, quien solicitó cerrar la investigación después de evaluar documentación, movimientos financieros, comunicaciones y peritajes digitales incorporados al expediente.
Durante la instrucción se realizaron allanamientos, secuestros de dispositivos electrónicos y análisis de operaciones con criptomonedas. También se solicitaron datos a organismos públicos, empresas privadas y autoridades de Estados Unidos.
La resolución judicial ordena que, una vez firme, se efectúen las comunicaciones correspondientes y se archive la causa.
CÓMO COMENZÓ EL ESCÁNDALO LIBRA
La investigación judicial se inició después del lanzamiento del token LIBRA, el 14 de febrero de 2025. Ese día, a las 19.01, Milei publicó en su cuenta de X un mensaje que difundía el proyecto y la dirección del contrato digital que permitía adquirir la criptomoneda.
La publicación presidencial impulsó una rápida suba de su cotización, que pasó de valores cercanos a un centavo de dólar a aproximadamente cinco dólares, antes de experimentar un desplome.
El derrumbe provocó denuncias de inversores que aseguraron haber sufrido pérdidas económicas. Según las estimaciones presentadas por los denunciantes y recogidas en la información sobre el expediente, unas pocas billeteras digitales habrían retirado alrededor de 100 millones de dólares, mientras que más de 40.000 compradores habrían registrado pérdidas de valor.
EL MATERIAL INVESTIGADO
Durante la investigación se conocieron elementos que vinculan temporalmente a personas cercanas al lanzamiento de LIBRA con integrantes del Gobierno nacional. Entre ellos aparecieron registros de comunicaciones entre Milei y Mauricio Novelli durante las horas próximas a la publicación presidencial. También se analizaron contactos posteriores de Novelli con Karina Milei y el asesor Santiago Caputo.
Uno de los elementos examinados fue una nota recuperada del teléfono de Novelli que hacía referencia a un supuesto acuerdo por cinco millones de dólares relacionado con el empresario Hayden Davis. La Fiscalía buscó determinar el origen de ese documento, si había sido compartido y cuál era su contexto.
Asimismo, en abril de este año, la investigación todavía incluía medidas para reconstruir llamadas, movimientos de fondos y posibles relaciones contractuales.
QUÉ SIGNIFICA EL SOBRESEIMIENTO Y QUE PUEDE OCURRIR AHORA
El fallo de este viernes representa una decisión favorable para Javier Milei, Karina Milei y los demás investigados alcanzados por la resolución.
A diferencia de una falta de mérito, el sobreseimiento implica el cierre de la persecución penal respecto de los hechos y las personas comprendidas en la decisión, siempre que ésta adquiera firmeza.
Sin embargo, la resolución de primera instancia todavía puede ser apelada. Si se presenta un recurso admisible, un tribunal superior podrá revisar los fundamentos del juez.
La decisión tampoco debe confundirse con una sentencia dictada después de un juicio oral: en este caso, el magistrado resolvió cerrar la investigación penal sobre la base de que los hechos examinados no constituyen delito. El alcance definitivo del fallo dependerá de su firmeza y de las eventuales revisiones judiciales
La Secretaría General de la Presidencia había informado que no existían registros de un acuerdo confidencial entre Davis y Milei para desarrollar proyectos de blockchain y criptomonedas en el país. Esos antecedentes formaron parte de la investigación, pero no equivalen a una comprobación judicial de que se hubiera concretado un acuerdo ilegal.