La Pampa judicializa la reforma de la Ley de Glaciares: «A partir de esta ley va a haber menos agua»
El gobernador Sergio Ziliotto presentó un amparo colectivo ante la Justicia Federal para frenar la aplicación de la nueva normativa en todo el país. Denuncia que los cambios aprobados en el Congreso son inconstitucionales y vulneran el derecho al agua dulce de la región.
A pocas horas de que la Cámara de Diputados de la Nación aprobara la modificación de la Ley de Glaciares, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, encabezó la primera ofensiva judicial a nivel nacional contra la reforma. Acompañado por la Universidad Nacional de La Pampa, la Asamblea por los Ríos Pampeanos y la Fundación Chadileuvú (Fuchad), el mandatario provincial presentó una acción de amparo colectivo solicitando la inconstitucionalidad y nulidad absoluta de la nueva normativa.
La demanda quedó radicada en la Justicia Federal de Santa Rosa y busca una medida cautelar urgente para suspender de manera inmediata la aplicación de la ley. El reclamo se fundamenta en que los cambios introducidos implican un retroceso en materia ambiental al flexibilizar la protección de ecosistemas sensibles para permitir actividades extractivas, como la minería e hidrocarburos, en zonas previamente resguardadas.
Durante el anuncio de la medida, el gobernador pampeano fue tajante sobre el impacto que la reforma tendrá en el territorio: “La Pampa no tiene glaciares, pero sí depende del único río que hoy corre por la provincia, que es de origen glacial. También los otros dos que ya no corren. A partir de esta ley va a haber menos agua”.
Ley de Glaciares: La Pampa presenta amparo colectivo ambiental. https://t.co/r4VaSoIts1
— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) April 9, 2026
Defensa del federalismo ambiental
La provincia sostiene que, aunque no posee glaciares en su territorio, depende directamente de las cuencas hídricas que nacen en la Cordillera de los Andes. Ziliotto subrayó que la reforma vulnera derechos consagrados en el artículo 41 de la Constitución Nacional y viola el principio de no regresión ambiental previsto en el Acuerdo de Escazú.
En este sentido, el mandatario pampeano advirtió que la nueva ley reduce la protección al depender de evaluaciones sobre la “función hídrica efectiva” de los glaciares, otorgando mayor discrecionalidad a las provincias para habilitar proyectos productivos. Esta postura choca de frente con la agenda del Gobierno Nacional y de mandatarios como Alfredo Cornejo (Mendoza), quienes impulsaron la modificación para promover inversiones en sectores extractivos.
El planteo judicial de La Pampa se inscribe en un contexto de tensión permanente por el uso de los recursos hídricos. La provincia mantiene un conflicto histórico de más de 50 años con Mendoza por el río Atuel y reclama constantemente por el caudal del río Colorado, que abastece a casi la mitad de su población.
Desde los sectores sociales y académicos que acompañan el amparo, aseguran que la reforma se realizó “a espaldas de la sociedad” y sin considerar los aportes científicos. Con este movimiento, Ziliotto abre un frente de conflicto legal que podría escalar a la Corte Suprema de Justicia, mientras organizaciones ambientalistas ya convocan a una demanda colectiva nacional para proteger las reservas de agua dulce del país.
El rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa, expresó el acompañamiento institucional a la acción judicial y destacó el compromiso histórico de la casa de estudios con la defensa del agua. “Desde la Universidad Nacional de La Pampa, y como lo indica nuestro Estatuto, en representación de toda nuestra comunidad universitaria, nos sumamos directamente”, afirmó, y remarcó que se trata de “una decisión de nuestra Universidad de hace muchísimos años”, vinculada al trabajo académico y técnico en la defensa ambiental y del derecho al agua.