Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (Enviado especial)
El ex director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli, brindó una conferencia de prensa este martes a raíz de las filtraciones a la prensa de una charla telefónica suya con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y de su pedido de detención por parte del fiscal Marijuan y denunció una “persecución armada desde (Mauricio) Macri” y culpó a la “triple alianza” orquestada por “algunos medios, sectores de Comodoro Py y los servicios de inteligencia”.
En este sentido, Parrilli afirmó que “el fiscal Marijuan actuó por orden de Stiuso”, al tiempo que agregó que “el poder Ejecutivo” es quién obstaculiza la acción de la Justicia.
“La intervención de mi teléfono es un espionaje político, y demuestra una clara persecución a la ex presidenta. Los servicios de inteligencia están a full, operan como en las peores épocas”, manifestó el ex funcionario en una rueda de prensa en el Congreso junto al bloque de diputados nacional del Frente para la Victoria (FPV).
Por otra parte, Parrilli apuntó contra la Justicia por permitir que se filtraran estas escuchas y en ese sentido precisó que «habían cuatro personas que estaban a cargo de estas intercepciones telefónicas».
Respecto de la difusión de las escuchas, Conclusión consultó al ex titular de la AFI, de cuales eran las garantías del debido proceso que la Justicia ofreció cuando le solicitó que se aclare de que forma salieron a la luz las escuchas, el ex funcionario dijo que «nunca recibió respuesta de la presentación que realizó en un primer momento ni recientemente»y agregó que estamos ante una «violación de la ley cuando se dejaron trascender escuchas telefónicas a mi teléfono particular».
Y añadió:»Ya no somos solo nosotros: anoche nos enteramos en un canal de televisión transcripciones de escuchas telefónicas de hace un año y pico, a lo mejor de alguna causa, no sé de qué habrá sido. Esto es gravísimo. Que sigan operando estos servicios de inteligencia, violentando absolutamente la ley, dando a conocer conversaciones privadas».
El exjefe de la AFI aseguró que él no demoró los informes sobre el entonces prófugo Ibar Esteban Pérez Corradi y dijo que «no es cierto» que conocían el paradero del ahora detenido por narcotráfico.
«Aproximadamente el 20 de noviembre, me llega a mi un informe, no sobre el paradero de Pérez Corradi sino de un Facebook que podría ser la mujer de él, porque el domicilio de Pérez Corradi lo tenían desde agosto, lo tenía (el fiscal Juan Ignacio) Bidone», explicó Parrilli.
«Obviamente lo que yo les pido es que corroboren esta información, pero a los diez días nos fuimos del Gobierno», comentó y agregó que «los dos agentes que estaban (en la investigación) siguieron trabajando».
Para el exfuncionario, la captura de Pérez Corradi «fue un acuerdo con él para que se entregue, porque no lo encontraron, se entregó, con la promesa de que iba a venir a inculpar a dirigentes kirchneristas».
Además, el exfuncionario aseguró que la última transcripción difundida sobre un supuesta comunicación entre él y la expresidenta Cristina Kirchner en la que hablarían de «apretar jueces y fiscales» podría «estar editada».
«Nunca me pidieron apretar a nadie. Yo creo que a esta altura ya están editando los audios. Y pueden armar cualquier cosa, hoy la tecnología permite eso. Además no teníamos el poder para apretar a nadie», mantuvo.
En relación al pedido de detención por parte de la Justicia, Parrilli aseguró: «Ni me voy a fugar, ni voy a entorpecer el proceso».
Al ser consultado sobre si cree que puede ir preso, aseguró que “en esta Argentina es capaz de pasar cualquier cosa, pero no le tengo miedo a nada».
Y sorprendió al decir, que es una causa «rara», porque a Perez Corradi la Justicia ya le dictó la falta de mérito, «mal podría ser responsable de un delito de encubrimiento de una persona que fue declarada inocente».
“Tenemos jueces de Comodoro Py que hacen declaraciones como si fuesen vedettes”, sentenció.
Por otra parte, arremetió contra el Gobierno por supuestas “presiones” sobre el Poder Judicial, al mencionar los casos de la integrante de la Corte Elena Highton de Nolasco –quien cumple el límite de edad-; los jueces Eduardo Freiler y Daniel Rafecas; y el hijo de Servini de Cubría, administrador general del Consejo de la Magistratura.
Leopoldo Moreau
Por su parte, el dirigente radical, Leopoldo Moreau destacó en diálogo con Conclusión que “se está desarrollando una campaña de violación de la intimidad de las personas y procesos por encargo. Estamos en una situación muy grave. Sería un exagerado si dijera que vivimos bajo las condiciones de una dictadura militar, pero tampoco estamos bajo un estado de derecho pleno”
Moreau, hizo hincapié en “la complicidad de la Justicia, medios hegemónicos y agentes de inteligencia. Esa triple alianza está actuando como un grupo de tareas. No torturan ni secuestran, pero fusilan mediáticamente”, concluyó.
Noticia Relacionada
