El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, sostuvo que «todavía hay mucha desconfianza» de la oposición respecto del Gobierno y la acusó de haber «defendido el monopolio de las tarjetas de crédito» por haber rechazado los cambios sugeridos por el oficialismo al proyecto que reduce las comisiones que les cobran a los comercios.
En una entrevista con NA, el referente del PRO se refirió a la última sesión del Senado, en la que el peronismo rechazó cambios al proyecto de ley sobre tarjetas de crédito y devolvió a diputados el de acceso a la información pública, tema sobre el cual opinó que «pareció que la oposición tenía la intención de que no saliera» la ley.
De cara al debate sobre el Presupuesto 2017, el senador aseguró que el oficialismo va por «un cambio de cultura presupuestaria» pero evitó precisar si aceptará recortar las facultades delegadas, conocidas como «superpoderes», que le permiten al Ejecutivo reasignar partidas.
Respecto de la pelea electoral del año próximo, sostuvo que «la coalición de Gobierno tiene que ser amplia» y que «el proyecto del oficialismo tiene que ser atractivo para generar compromiso con la expansión del trabajo en la Argentina».
En una entrevista con Noticias Argentinas, estos fueron los principales temas:
– ¿Se endureció la oposición peronista en el Congreso respecto de lo que fue al inicio del Gobierno de Cambiemos?
-No, me parece que todavía hay mucha desconfianza. En la sesión (del último miércoles) por ejemplo, el bloque Cambiemos proponía profundizar el control de los monopolios bancarios sobre las tarjetas de crédito y la oposición peronista decía que lo que nosotros queríamos era aumentar el poder de los bancos. Eso es un tema de desconfianza, es no sentarse a ver lo que estamos haciendo.
-¿Pero el oficialismo al principio no estaba en contra de ese proyecto?
-No es así. El oficialismo era más ambicioso que lo que salió en el proyecto. El Gobierno hace cuatro meses que está investigando al monopolio de las tarjetas de crédito y una semana antes de que se trate la ley, presentó un trabajo en el que muestra el monopolio. La Comisión de Defensa de la Competencia del Gobierno le aconsejó a varios organismos que controlaran cada uno en su medida ese monopolio.
-¿De quién es el monopolio?
-Visa y 14 bancos asociados a Visa que imponen condiciones a los comercios. Lo que nosotros queríamos era hacer algo razonable que fomentara la competencia y permitiera que nuevos jugadores accedieran a prestar esos servicios. Esto es lo que el kirchnerismo no entendió, creyó que queríamos lo contrario a lo que decíamos y lo impidieron. En definitiva, la mayoría opositora defendió el monopolio de las tarjetas de crédito más que nosotros.
-¿Recomendaría al Ejecutivo vetar la ley si Diputados la aprueba como está?
-No, depende. El Ejecutivo lo que quiere es que los abusos del monopolio y los precios que el monopolio de las tarjetas le cobra a los comercios en Argentina bajen radicalmente, tal vez más de lo que dice este proyecto.
-¿Que no haya salido la ley de acceso a la información lo atribuye también a esa desconfianza»?
-No se pudo aprobar porque un grupo muy minoritario impulsó una modificación que no era sustancial, casi para que el proyecto no se sanciones y vuelva. Me parece que la intención era que no saliera el acceso a la información, tomando que lo que era un éxito para la Argentina no fuera un éxito para el Gobierno. Pero tampoco lo dramatizo.
-La discusión parlamentaria que viene es el Presupuesto 2017. ¿Van a aceptar que se recorten los «superpoderes»?
-La Argentina tiene que reconstruir su sistema de gastos y recursos. Se requiere un gran cambio en el tema presupuestario.
El presidente Macri lo que quiere es que no sigamos haciendo los programas (presupuestarios) del pasado sino los del futuro, con lo que la Argentina necesita, y después que cumplamos con lo que los legisladores votan. Es un cambio cultural muy grande.
-¿Eso significa que están dispuestos a eliminar o modificar los «superpoderes»?
-Un cambio tan fuerte de cultura presupuestaria por ahí necesita adecuaciones en el camino. Pero no estoy en ninguna discusión fina sobre este tema. El trabajo de aprobación de este presupuesto va a ser más intenso y más serio de lo que fue en el pasado.
-Hace poco usted habló de que un sector del kirchnerismo tenía intenciones de «desestabilizar» al Gobierno…
-Sí, en realidad no es que yo lo dije sino que me preguntaron si hay sectores que quieren desestabilizar y lo único que dije fue un hecho, al que le resto total relevancia porque son grupos muy extremos: mencioné un video de (Luis) D’Elía y otros dirigentes que hablaban de voltear al presidente Macri, pero me parece que es una marginalidad. Lo que lamenté es que hubiera dirigentes de la democracia presentes en el acto ese.
-En ese contexto, ¿les preocupa la llegada de fin de año, que suele ser conflictiva?
-Objetivamente vamos a ver un fin de año con una inflación cayendo y por tanto con una pobreza cayendo y objetivamente vamos a ver como de acá a fin de año la economía se empieza a reactivar en distintas áreas, empezando por la obra pública que estuvo paralizada seis meses en los que se pagó deuda de la administración anterior y ahora está avanzando a buen ritmo. Eso no quita que haya sectores que vayan a impulsar un aumento de las prestaciones sociales, que eso seguramente va a suceder.
-¿Hubo errores de cálculo en el anuncio de que la economía repuntaría en el segundo semestre?
-No. Al revés. El panorama económico evolucionó mejor de lo previsto. Lo que decíamos en mayo, cuando había 5,4 por ciento de inflación, era que en el segundo semestre la inflación iba a caer dramáticamente. Este mes creo que vamos a tener bajo cero la inflación, pero por un truco que es que el fallo de la Corte hace que se descuenten las tarifas, pero sin eso, el índice del mes de agosto va a estar cerca del 1,1. Es un número que teníamos previsto para diciembre, no para agosto. Desde ese punto de vista, lo que dijimos para el segundo semestre se ratificó absolutamente.
-¿Ve dificultades en el armado de la lista de candidatos de Cambiemos para el año próximo, teniendo en cuenta que los principales dirigentes ocupan lugares en el Gabinete?
-Yo creo que la coalición de Gobierno tiene que ser amplia, a lo mejor más amplia de lo que fue en el pasado, y que las listas se tienen que hacer en las primarias abiertas. Y que el proyecto del oficialismo tiene que ser atractivo, que genere pasión y compromiso con la expansión del trabajo en la argentina.
