Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires – En el marco de la guerra comercial que protagonizan EE.UU. y China, ambas potencias se encuentran con posiciones irreductibles. Estados Unidos tomó la punta y avanzó con aranceles sobre el gigante asiático en una desesperada carrera por controlar el déficit y mejorar los estándares de competitividad mundial. La intención de Trump no es detener sino retrasar el avasallante avance del gigante asiático. La situación de las FF.AA. no estará ajena a esta realidad.

Frente a este contexto desde Washington adelantaron una nueva estrategia en materia de Seguridad Nacional en la que sindica a China como su máxima preocupación. La iniciativa está centrada en impedir que Beijing continúe su política de expansión en Iberoamérica.

La mirada de los especialistas en Argentina difiere en poco o en mucho sobre este pretendido alineamiento que exige la Casa Blanca sobre lo que ellos consideran el «patio trasero».

A finales de noviembre, la comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados de la Nación, organizó un seminario sobre “Los desafíos de la Defensa Nacional para la próxima década”, en el marco de la transición de cambio de Gobierno y tuvo como eje la elaboración de propuestas a futuro para la próxima administración que liderará Alberto Fernández.

El tema cobra auge si se mira cual es la realidad regional y de como han avanzado las presiones de los Estados Unidos sobre los gobiernos del sur del Río Colorado.

Juan Gabriel Tokatlian, quien es Doctor en Filosofía y especialista en Relaciones Internacionales, abordó los desafíos que tendrá el Ejecutivo Nacional con la administración del Frente de Todos y que papel deben jugar las fuerzas armadas en este contexto histórico, político y económico».

Te puede interesar: Se trató en la comisión de Defensa de Diputados el reequipamiento de las Fuerzas Armadas

El especialista inició su exposición y felicitó la ley de financiamiento de la Fuerzas Armadas, además señaló  que los argentinos nos hemos pasado demasiados años en un «debate hiper ideologizado y estéril que tenia como fundamento básico involucrar a las FF.AA. en funciones que no le competían en la lucha contra el narcotráficó y el terrorismo» pero que significó «un fracaso» rotundo.