Algunos hechos minúsculos, ¿y un “cisne negro”?
En la previa de las elecciones y al filo de la veda, analizamos algunos sucesos políticos leves y la capacidad de impacto de lo altamente improbable. Economía, encuestas, debates televisivos y el caso Maldonado. Por Jorge Alberto Ripani.*
- Sin categoría
- Oct 20, 2017
El libanés Nassim Taleb en su libro “El cisne negro – El impacto de lo altamente improbable”, describe el fenómeno o teoría, como un suceso sorprendente para el observador, capaz de producir un gran impacto. Es lo que los romanos llamaban “una rara avis” con la fuerza de cambiar la historia. La lógica del Cisne Negro hace que lo que no sabemos sea más importante que lo que sabemos.
Según venimos ensayando, el domingo la derrota de las “avenidas del medio” se profundizará. Sólo tendrían chances morigerar el golpe los que son oficialismos en sus provincias, como por ejemplo el socialismo. En octubre votará más gente que en las PASO.
En Santa Fe habría un escenario 4-3-2. El ganador (Justicialismo o Cambiemos) obtendrá 4 bancas de diputados nacionales, el otro 3 y el progresismo 2.
Atento lo ocurrido durante el escrutinio provisorio en las PASO de Santa Fe y Buenos Aires y las elecciones a gobernador de Corrientes, pensamos que es necesaria la presencia de veedores internacionales el domingo.
El resultado final de las elecciones, dependería en buena parte de la economía de las familias que está en manos de Cambiemos y lo que la opinión pública piense de la misma de cara al futuro. Por ejemplo, si va mal y va a seguir peor o si va mal pero va a mejorar. El dólar está planchado, se está recuperando algo de los empleos perdidos a fuerza de obra pública y bajó la intensidad con la que cerraban negocios y empresas (hasta el primer semestre del año caían como moscas). Aranguren ratificó que las tarifas volverán a aumentar después de las elecciones. El fútbol por TV, la nafta y el boleto de colectivo también. Todo esto pasa desapercibido mientras de cara al domingo, no toque “el órgano más sensible”: el bolsillo.
Pase lo que pase, se consolidará el Pro dentro de Cambiemos y el justicialismo, como las dos identidades mayoritarias y aglutinantes. Oficialismo y oposición. Todo lo demás es ciencia ficción o expresión de deseo.
Hasta el martes, hubo algunos hechos ingrávidos. Una investigación del programa ADN, vinculó a la la Red de Acción Política (RAP) con unos ciento sesenta funcionarios y candidatos políticos entre los cuales se destacan Esteban Bullrich, la vicepresidenta Gabriela Michetti, el presidente provisional del Senado Federico Pinedo, Miguel Lifschitz y 4 ministros del gabinete nacional. Según el informe “la RAP es el brazo de la NED y su misión es legitimar las políticas pro norteamericanas… Una vitrina legal de la CIA por la cual se llegó a realizar golpes de estado como los ocurridos en Honduras, Haití, Venezuela y Ucrania.” (Disponible el 10/10/2017 en https://www.facebook.com/153427751341447/videos/2085492518134951/). Como este affaire no tomó trascendencia mediática, parece improbable que impacte en el análisis electoral.
Por otro lado Lifschitz le pegó a Bonfatti. Dijo “es inaceptable afirmar que el pueblo se equivoca, que el pueblo no sabe elegir, es de una soberbia incomprensible en un dirigente del Partido Socialista.” Pensamos que la realidad del socialistmo no admite divisiones. No habrá Bonfatti 2019 sin Lifschitz, ni gobernabilidad de Liffschitz, sin el acuerdo legislativo del “pelado”.
Estó golpeó a un circulo rojo dirigencial, pero no impactaría en lo electoral. El PS estaría cerca de sacar dos diputados nacionales y lejos de uno o tres.
Hubo un debate de candidatos a concejales en TV donde Lopez Molina y Sukerman confrontaron como los dos polos de la grieta. Javkin se plantó como avenida del medio, destacó las obras del socialismo en la ciudad, le pegó un poco a cada uno y el pastor Trasante se ubicó en un espacio de centro izquierda. Ninguna novedad.
También uno a diputados nacionales donde la única novedad fue que Cantard, leyó casí todo el tiempo. Esto podría impactar negativamente en una previa donde las encuestas marcan que Cambiemos crecería respecto de las PASO por el “carancheo” a Boasso y que el Frente Justicialista, está logrando conservar casi todos, pero no todos los votos de la ex jueza Rodenas.
Gioja, presidente nacional del PJ manifestó: “Vengo a aprender del peronismo de Santa Fe”. Tiene razón, está unido, tiene un buen spot de campaña y hasta logró el apoyo que le faltaba: Omar Perotti. El único problema es que Rossi, tiene un techo muy bajo en los sectores agrarios.
Se supo que Argentina emitió el 20 por ciento de toda la deuda externa del mundo en 2017. La más alta de todos los países. Pero como dice Galasso, “me da la impresión de que el público que va a votar ahora no juzga el aumento de la deuda hecho por Mauricio Macri como un aspecto trascendental; gran parte de la clase media solo se fija si las autoridades arreglaron el Parque Chacabuco o si las veredas están en condiciones. Miran hechos concretos a pesar de que este sector está profundamente perjudicado por el aumento de los precios; no tiene la comprensión profunda de lo que significa la deuda”.
En la víspera del día de la lealtad, CFK hizo un acto multitudinario. Y hubo novedades en la causa de Julio De Vido. Un cierre de campaña perfecto para el oficialismo. Sin embargo creemos que en la sociedad, se está evidenciando un hartazgo de los policiales políticos.
Hasta ahí, nada que afecte el escenario. Todos cisnes blancos.
El 26 de septiembre, el “turco” Asis había escrito respecto de Cambiemos: “En tanto no surjan problemas inesperados, con su tablero de control y sus focus groups, el TGR se muestra infalible. Pero infortunadamente siempre puede pincharse algún neumático. Cumplir mal un encargo represivo. Cuando surge algún problema que altere la medianía, suelen mostrarse perfectamente incompetentes para resolverlo.”
Todas, absolutamente todas las encuestas que vimos antes del 17 de octubre, dan ganador a Bullrich sobre Cristina Fernandez, entre 0,5 % y 6 % de diferencia en Buenos Aires, la madre de todas las batallas, “la provincia más poderosa de América del Sur”, como dijo Rosas.
Ese día paradógicamente tan caro al corazón de los justicialistas, apareció un cuerpo en el río Chubut con el DNI de Santiago Maldonado. Antes de pasar al análisis político, decimos que respetamos a la familia y nos sumamos a su pedido de memoria, verdad y justicia.
Se paralizó el país. Esa noche, Carrió dijo que no estaba arrepentida de haber dicho que Maldonado estaba en Chile y pronunció una frase muy desafortunada: “Es como Walt Disney”, en relación al cuerpo hallado. Algunos políticos del Pro, como Lopez Molina dijeron que no compartían esa frase. Cancelaron todos los encuentros con los medios de la candidata. La victoria de Carrió en CABA no correría peligro. La diferencia es amplia. Mientras tanto, el presidente viajó a Uruguay.
Parecería que la mayor parte de la opinión pública siente que Santiago Maldonado murió en medio de un hecho de represión llevado adelante por Gendarmería. Lo decimos: nosotros también cavilamos eso. La Ministra de Seguridad a cargo de la Gendarmería se mantuvo en silencio. Según Crónica “Suspendieron los francos de fuerzas de seguridad”.
Fernando Iglesias (Cambiemos) publicó un polémico twit que denota algo de temor electoral.
Los partidos políticos también suspendieron la campaña. La principal fuerza opositora y los organismos de DDHH no convocaron a ninguna marcha, temiendo infiltrados.
La vorágine electoral hace que las encuestas sean difícil de tomar en pocos días. Según Aragón: “es la primera vez desde la historia de la vuelta de la democracia que a poco de las elecciones se produce un hecho tan disruptivo.” Según Fraga, el caso «cambió el eje de la agenda política. El cierre de campaña del oficialismo y los casos de corrupción que afectan al Kirchnerismo han quedado en un segundo lugar.” No hay información confiable.
Según El Destape “la encuesta que encargó el Gobierno para medir el impacto del caso Maldonado… -dio que- el 79% de los consultados en la provincia de Buenos Aires dijo estar al tanto del caso. De ellos, el 86% respondió que cree que el cuerpo encontrado en el río es Santiago y el 73% considera que lo mató la Gendarmería. Sobre quién se vería beneficiado por este hecho, el 35% cree que el Gobierno, el 40% «la oposición» y el 25% «otros». Pero además, y tal como surge de los audios de las preguntas que publicó El Destape, la encuesta consulta si está dispuesto a cambiar su voto a partir de este caso. El 12% respondió que sí.”
En una elección de provincia de Buenos Aires en donde los indecisos casi duplican la diferencia de intención de voto entre oficialismo y oposición, podríamos estar en presencia de un cisne negro capaz de dar vuelta la elección. No lo sabemos. Los cisnes negros, tienen esa peculiaridad.
* Abogado especializado en Derecho Político e Historia Constitucional.

