por Florencia Vizzi
«Es muy grave porque lo que están promoviendo es, lisa y llanamente, el gatillo fácil». Quien se atreve a esta afirmación es Tomás Pérez Bodria, un abogado penalista, oriundo de Buenos Aires, autor de una denuncia penal contra el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y la titular de la cartera de Seguridad, Patricia Bullrich.
Dicha denuncia fue presentada en el Juzgado Federal Nº 9 de Comodoro Py, a cargo de Luis Rodríguez, y señala a ambos funcionarios como responsables de apología del delito y encubrimiento.
Luis Oscar Chocobar fue imputado el 24 de enero pasado por el juez Enrique Gustavo Velázquez por los cargos de «homicidio agravado por exceso en la legítima defensa». El hecho por el cual se lo imputó ocurrió el 8 de diciembre de 2017, cuando dos jóvenes asaltaron a un turista norteamericano en La Boca, lo apuñalaron y le robaron la cámara. Tres civiles, uno de ellos en moto, persiguieron a los ladrones. Uno, el que iba armado, logró darse a la fuga, en tanto el otro, Juan Kukoc fue alcanzado a tres cuadras de donde había ocurrido el asalto y retenido por estas personas que además, recuperaron la cámara robada. En ese momento, Chocobar llegó al lugar y se hizo cargo de la situación. En un descuido, el joven intentó salir corriendo y fue en ese momento cuando el policía abrió fuego. Disparó nueve veces, dos de los balazos impactaron en Kukoc, que no portaba arma alguna.
Apología del delito
“El presidente exaltó, no solamente la figura de un policía sino el hecho de que el mismo cometió un homicidio calificado, calificado porque fue cometido con alevosía y porque es un agente policial en funciones”.
Tomás Pérez Bodra decidió presentar la denuncia porque se sintió, según sus palabras, “indignado por la exaltación de la violencia».
«Lo que estoy denunciando son estos dos delitos que concurren entre sí, apología del delito y encubrimiento, porque eso es lo que hicieron tanto el presidente Mauricio Macri como la ministra de Seguridad, Patricia Bulrrich, el día que realizaron esta movida de prensa alabando el accionar de este policía», manifestó el letrado.
Y rápidamente enfatizó que ambos funcionarios «estaban en conocimiento del video que circuló masivamente, en el cual se ve claramente que no hubo ninguna actuación defensista por parte de Chocobar hacia el turista norteamericano, porque ya había quedado atrás esa cuestión».
«En el momento del robo, el turista fue socorrido por tres personas, civiles que estaban en el lugar y que son los que retuvieron a Kukoc. Lo corrieron tres cuadras y recuperaron la cámara que le habían robado. Cuando todo esto terminó, llegó Chocobar, quien se quedó a cargo de la situación, y los civiles se retiraron.
«En un descuido del propio Chocobar, el joven que había sido detenido, intenta escapar y comienza a correr. Y ahí es donde lo persigue y lo mata a 30 metros de distancia. Le disparó nueve veces. Eso es lo que surge del expediente», detalló Pérez Bodra. para agregar que «todo esto vuelve mucho más grave la movida de prensa que hicieron el presidente y la ministra».
¿Gatillo fácil o legítima defensa?
Pérez Bodra remarcó que «hay un avance cada vez más fuerte hacia los límites del estado de derecho. Es algo muy grave porque, lisa y llanamente, están promoviendo el gatillo fácil. No sólo es una exaltación del gatillo fácil, sino del homicidio calificado cuando lo cometen los agentes policiales. Esto es muy peligros para la democracia y para el estado de derecho».
En relación a las declaraciones de Patricia Bullrich sobre hacer una reforma del Código Penal para eximir de la legítima defensa a los agentes de la policía, el abogado señaló que “eso es una brutalidad».
“Yo no me explico quienes son los asesores jurídicos de este gobierno y me sorprende realmente. Pero creo que en realidad, ellos saben que es una aberración legal y pareciera que no les interesa. De ninguna manera va a pasar una reforma de esas características en el Congreso, ni siquiera con los aliados, es imposible», especificó el abogado.
Seguidamente, aseveró: «Tiran eso para ir ampliando y profundizando un sentido común que tiene parte de la sociedad que es permanentemente incentivado y que promueve la mano dura. Pero que tampoco es mano dura, sino que es delinquir abiertamente y promover la muerte sumaria para los que delinquen».
Más adelante, el letrado manifestó que «lo que está imponiendo como política de estado el gobierno, tratando de generar ese sentido común que le de cierta legitimidad, es altamente peligroso porque cuando muchos medios se hacen eco de esto, de un modo afín a la propuesta del gobierno, la sociedad bombardeada muchas veces cede. No nos olvidemos que es una sociedad que sufre realmente una inseguridad creciente».
Por último, Pérez Bodra explicó que se considera legítima defensa cuando hay un ataque inminente o permanente y hay riesgo para el propio o un tercero.
«Acá lo que han tratado de exponer es que Chocobar actuó en defensa del tercero, del turista en este caso, pero es falso porque él ni siquiera estaba en el momento de la agresión. Él llegó después ya que los que recobraron la cámara y lograron retener al ladrón fueron otros tres civiles. Vale señalar que estos tres muchachos declararon que el ladrón no tenía ningún arma, no existió ningún arma, aparentemente el que tenía el cuchillo es el otro, el que huyó y no Kukoc».
