Por Aldo Battisacco – Enviado Especial en Buenos Aires.- Un gran cónclave de gobernadores no oficialistas estaba programado para el mediodía de este miércoles con un eje principal como tema aglutinante: las medidas económicas anunciadas recientemente por el presidente Mauricio Macri que, de forma directa o indirecta, termina perjudicando a las provincias. Antes del ingreso a la reunión, pactada en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), varios mandatarios provinciales dialogaron con Conclusión poniendo de manifiesto el rechazo a la reducción de coparticipación que significarán las devoluciones y rebajas de Ganancias, Monotributo e IVA. Además, los gobernadores de las provincias petroleras abordarán, como un tema común, el perjuicio que les significa el congelamiento de los precios de combustibles.

En ese sentido, uno de los mandatarios más contundentes en sentar posición fue el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck quien expuso ante este medio que las provincias de Neuquén junto con la provincia de Río Negro acababan de presentar «una medida cautelar pidiendo la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia que sancionó el Gobierno y fija un valor distinto del dólar en la liquidación del crudo». «Por lo tanto estamos planteando que se vuelva al sistema original o que se busque algunas otras medidas para garantizar el congelamiento de las naftas», remarcó Weretilneck.

El mandatario rionegrino se quejó contra el inmenso perjuicio que significa para su provincia la aplicación de las medidas económicas anunciadas luego del revés electoral sufrido por el Gobierno Nacional: «Teniendo en cuenta IVA, Ganancias, Monotributos y regalías, el perjuicio es de 1.000 millones de pesos en lo que resta del año, es decir, de acá hasta diciembre».

Al ser consultado por la posibilidad de que algunas empresas dejen de producir ante el nuevo sistema, Weretilneck planteó que «hubo alertas; empresas que anunciaron que iban a continuar con sus planes como el caso de YPF; pero generalmente mucho desconcierto, fundamentalmente en las empresas internacionales». «No entienden este cambio en las reglas de juego. El gobierno echa por tierra todo lo que había pregonado durante los tres años anteriores«.

El gobernador de Río Negro aclaró que «comprende el congelamiento de naftas porque entiende que es una herramienta de bajar la inflación» pero señaló que «lo que se discute es la manera».

«Lo delicado es la imagen y el prestigio internacional de Argentina. Este cambio de reglas tan brusco es lo que más ruido está generando», apuntó Wereltineck. Y, en relación a ciertas responsabilidades que el oficialismo le atribuye a Alberto Fernández, remarcó que «la gran responsabilidad es del Gobierno porque todavía no se ha llevado adelante a la elección».

También te puede interesar: Gobernadores opositores se reúnen para rechazar las medidas económicas de Macri

De la partida también también formó parte Lucía Corpacci, gobernadora de Catamarca, quien afirmó que «la idea es conversar con todos los gobernadores y ver la situación de cada uno» y explicó a Conclusión que «la provincia se ve perjudicada en bastantes millones» por las medidas económicas del Gobierno. En cuanto al panorama de los próximos meses, se mostró conciliadora y apuntó : «Todos vamos a hacer todo lo posible para que transcurra de la mejor manera posible hasta las elecciones».

Por su parte, Pablo González, vicegobernador de Santa Cruz, perteneciente al bloque de las provincias petroleras, explicó a este medio que el impacto de las medidas anunciadas por el Gobierno «es muy negativo». «Sobre todo las que se van a analizar hoy más las analizadas ayer en la secretaría de energía donde la provincia de Santa Cruz estaría perdiendo, solamente en regalías, unos 500 millones de pesos por mes».

González también manifestó que los meses que faltan para las elecciones se presentan «muy difíciles» para las provincias porque si las medidas determinan «desfinanciamiento» va a ser complicado «mantener la posición».

En tanto, otro de los asistentes al encuentro fue el mandatario misionero Hugo Passalacqua, quien señaló que se está hablando » de mucho dinero, dinero de los misioneros, no de los gobernadores».

Passalacqua remarcó que las medidas adoptadas por el presidente Macri generaría un perjuicio de casi 1.300 millones para Misiones y enfatizó: «Todo esto lo pongo por fuera de cualquier alquimia o situación política. Esta es una cuestión de recursos que son del pueblo de Misiones, uno defiende el dinero de la gente»

Del encuentro, que arrancó a las 12 del mediodía, participan varios gobernadores peronistas que apoyan la fórmula presidencial del Frente de Todos, y otros no alineados con el oficialismo como figuran Miguel Lifschitz, (Santa Fe) Omar Gutiérrez (Neuquén),el salteño Juan Manuel Urtubey, candidato a vicepresidente de la fórmula de Consenso Federal que encabeza Roberto Lavagna.

Disconformidad

El martes pasado, apenas se conocieron las primeras medidas, los ministros de Economía de las provincias se reunieron y elaboraron un informe en el que aseguraron que la devolución de Ganancias y la bonificación del Monotributo implicaría que el costo de las medidas en impuestos coparticipables y asignación específica alcanzaría los $ 51.800 millones, que corresponden a las provincias, además de ATN, AFIP, Nación y Seguridad Social.

De ese total, $25.654 millones se les restarían de la coparticipación a las provincias (Buenos Aires es la más afectada) y a la Ciudad de Buenos Aires.

Ganancias, indicaron, se coparticipa en un 100%, mientras que la distribución del Monotributo corresponde 30% a las provincias y el resto a la Anses.

Así concluyeron que las pérdidas serían de $6.045 millones para Buenos Aires; $2.535 millones para Santa Fe; $2.518 millones para Córdoba; $1.665 millones para la Ciudad de Buenos Aires, $1.373 millones para Chaco; $1.310 millones para Tucumán; $1.344 millones para Entre Ríos; $1.148 millones para Mendoza y $1.137 millones para Santiago del Estero.

El resto de las provincias dejaría de recibir entre $ 340 millones y $ 900 millones cada una.

En paralelo a la reunión de los gobernadores, los equipos técnicos económicos de las provincias tendrán su propia cumbre en la Comisión de Impuestos, donde incluso hay un representante del gobierno nacional.