Desde PAMI aclaran el convenio con Boca pero, insisten en la denuncia penal
Luego de la nota de Urgente24 en la que se reflejó el escándalo que se vive puertas adentro del PAMI por convenios con Boca Juniors y un supuesto giro de 37 millones de pesos, la entidad estatal salió al cruce con la publicación de la resolución 1.809.
El Director Ejecutivo del órgano ejecutivo de gobierno del Instituto Nacional de Servicios Sociales para jubilados y pensionados resuelve:
Artículo 1º.- Aprobar el Modelo de Convenio Marco de Cooperacion y Asistencia a ser suscripto entre el INSSJP y el Club Boca Juniors Asociación Civil, para formalizar acciones de cooperación y asistencia institucional, en el marco de las misiones y funciones que les son propias, el cual como Anexo firma parte integrante de la presente.
Artículo 2º.- Delegar en la Secretaría General de Promoción Social la suscripción de Convenios Específicos a ser suscripto entre el INSSJP y el CABJ a fin de establecer los proyectos específicos a desarrollar.
Artículo 3º.- Delegar la Secretaría General de Promoción Social la gestión, evaluación, aprobación y asginación de recursos económicos de las acciones conjuntas que surgieran del Convenio Específico a ser suscriptas entre el INSSJP y CABJ.
Artículo 4º.- Delegar en la Secretaría General de Promoción Social lafacultad de erogar los gastos que surgieran del Convenio Específico a ser suscripto entre el INSSJP y CABJ.
Luego de la nota de Urgente24 en la que se reflejó el escándalo que se vive puertas adentro del PAMI por convenios con Boca Juniors y un supuesto giro de 37 millones de pesos, presidido nada más y nada menos que por Daniel Angelici, desde la entidad decidieron hacer pública la resolución 1809 en la que simplemente se afirma aquello que Urgente24 también destacó: «formalizar acciones de cooperación y asistencia institucional, en el marco de las misiones y funciones que les son propias”. El punto está en que en ningún momento se pone de manifiesto cuáles son esas misiones y proyectos para los que se otorgaría ese dinero que sus gremialistas denuncian.
El caso llega en un momento sensible para el organismo liderado por Carlos Regazzoni, luego de que se confirmara la designación de recursos para el Complejo Hotelero Chapadmalal (lindero a la casa presidencial) a fin de su restauración y puesta en valor para el desarrollo de futuras actividades con los jubilados. Allí, la lupa se puso sobre si el PAMI estaba en condiciones de afrontar los gastos ($48 millones), siendo que aún no puede siquiera saldar las deudas que mantiene con las farmacias del país.