A seis días del inicio de la reforma constitucional, todavía no hay acuerdo sobre el reglamento
Más para Santa Fe cuestionó el borrador de Unidos, que “concentra facultades” en el presidente de la Convención. Falta resolver el funcionamiento, cuántos votos serán mayoría y el número de comisiones.
El debate previo al inicio de la Convención Constituyente que reformará el texto jurídico más importante de la provincia, la Constitución de Santa Fe, no consiguió todavía acuerdos entre los principales bloques que participarán del proceso histórico. Mientras se suceden reuniones y contactos entre las fuerzas políticas, todavía no se produjo un entendimiento sobre quién presidirá el órgano, cuántos vicepresidencias tendrá, cuál será el reglamento que rija su funcionamiento y, tal vez uno los puntos más significativos, qué cantidad de votos se considerará mayoría suficientes para aprobar la nueva carta magna.
El último lunes se realizó la primera reunión entre el bloque mayoritario de la Convención, el de Unidos, que posee 33 bancas, con Más para Santa Fe (Ciudad Futura más el PJ) que tiene 12. Solo faltaba una semana para el inicio del proceso. El Gobierno había hecho circular los días previos, en forma oficiosa, un borrador del reglamento.
Según pudo saber Conclusión, Unidos procura que el senador por el departamento San Cristóbal, Felipe Michlig, presida la Convención, que en esa función tenga voto y que se apruebe el articulado de la nueva Constitución con mayoría simple, es decir, 36 votos.
Luego de la reunión, Más para Santa Fe publicó un comunicado que revela la falta acuerdo inicial en las negociaciones. “El reglamento presentado por Más para Santa Fe busca garantizar un proceso participativo y plural que permita construir una nueva Constitución con legitimidad y visión de futuro”.
Agrega que “frente al intento del bloque Unidos de concentrar facultades en la presidencia de la Convención, nuestra propuesta apunta a democratizar su funcionamiento, promoviendo el debate entre todos los bloques y abriendo canales para que la ciudadanía de toda la provincia pueda ser parte del proceso”, señala.
El panperonismo plantea que el presidente sea el convencional de mayor edad, que es el senador por del departamento Vera, Osvaldo Sosa, que es del PJ. Y que el titular del órgano no tenga voto directo en el debate, sino en caso de desempate, como suele ocurrir habitualmente en los cuerpos legislativos. Además, propone que para aprobar el nuevo texto, el reglamento exija una mayoría de los dos tercios de los 69 convencionales, lo que obligaría al Gobierno a la búsqueda de consensos más amplios.
“Santa Fe necesita una nueva Constitución no para beneficiar coyunturalmente a un gobierno, sino para dar respuestas concretas a los desafíos del siglo XXI. La única manera de lograrlo es promoviendo consensos y garantizando que todas las voces sean escuchadas”, señaló Más para Santa Fe en el comunicado.
En otro tramo, agrega que “el oficialismo pretende aprobar el reglamento con mayoría simple, desconociendo lo que establece la Ley de Necesidad de Reforma: que la Convención debe regirse por el reglamento de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe. Dicho reglamento requiere una mayoría de dos tercios para su modificación, el mismo criterio que se necesita para aprobar el texto constitucional definitivo”.
A la vez, propone que sean seis las comisiones que se encarguen del debate de los principales temas de la reforma, y que se abra el juego a la participación de la sociedad civil en la discusión. Por último, el bloque de convencionales del panperonismo resolvió que habrá una mesa política encargada de continuar los diálogos con el oficialismo, integrada por Rubén Pirola (Partido Justicialista), Juan Monteverde (Ciudad Futura) y Diego Giuliano (Frente Renovador).