Más complicaciones para Karina: un ex asesor confesó que Spagnuolo le había “hablado de hechos de corrupción”
Se trata de Fernando Cerimedo, titular de "La Derecha Diario" y líder del “ejército de trolls libertarios”, quien este jueves declaró ante el fiscal y ratificó que el ex titular de la Agencia de Discapacidad, Diego Spagnuolo, le había hablado “en cuotas” de hechos de coimas y corrupción en el gobierno de Milei.
El consultor y asesor de La Libertad Avanza, Fernando Cerimedo, declaró este jueves por la noche ante el fiscal Franco Picardi en el marco de la causa que investiga la presunta red de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). Según trascendió, el testimonio del fundador de La Derecha Diario reforzó la credibilidad de las denuncias sobre la corrupción.
Cerimedo –quien trabajó en la campaña libertaria pero actualmente se encuentra distanciado del Gobierno– dio su testimonio en los tribunales de Comodoro Py, que estaban casi vacíos, y confirmó que el exdirector de la Andis, Diego Spagnuolo, le había “hablado de hechos de corrupción” y le hizo mención “a coimas” durante varias charlas que mantuvieron a lo largo del año pasado. No obstante, negó haber grabado a este funcionario o haber filtrado los audios que desataron el escándalo.
En las últimas semanas se filtraron audios que serían de Spagnuolo, los cuales denuncian que la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y su mano derecha, Eduardo “Lule” Menem, pedían coimas del 3% a la farmacéutica Suizo Argentina –propiedad de la familia Kovalivker– para que la misma pueda comercializar con sus productos con la Andis.
Se cree que este “3%” habría significados montos que oscilarían entre los 500.000 y 800.000 dólares mensuales. Asimismo, las contrataciones entre Suizo Argentina y el Estado crecieron en más del 2.600% en los últimos meses.
En su declaración, el consultor ratificó que Spagnuolo le había “hablado de hechos de corrupción” y de “coimas”, una información que, según había deslizado previamente, “alguien tenía guardada” y “la usaron en época de elecciones”. Asimismo, Cerimedo había anticipado al diario Clarín que la charla filtrada no fue con él, pero que el extitular de la Andis ya le había contado “en cuotas” sobre posibles irregularidades.
Tras enfatizar que no fue él quien grabó a Spagnuolo porque nunca se reunieron en una confitería –como delatan los sonidos de fondo de los audios filtrados–, reconoció que la relación entre ambos no terminó bien y que el ex titular de la Andis podría pensar que él lo grabó, pero desestimó la idea: “Yo tuve un diario que banca al Gobierno, me cargué la campaña al hombro. ¿Para qué voy a tirar esa bomba? ¿Con qué finalidad? ¿Para dañar al pelado?”.
En Casa Rosada hay cierto desconcierto sobre quién habría grabado a Spagnuolo. Hay quienes aseguran que el propio titular de la Andis apuntó contra Cerimedo, aunque éste rechazó la acusación de lleno.
Finalmente, el consultor, que supo estar a cargo de las cuentas trolls afines al Gobierno, comentó que fue el presidente Javier Milei quien le presentó a Spagnuolo y confesó que el ex titular de la Andis le contaba “cosas de internas y de política” con las mismas expresiones que se escuchan en las grabaciones.
El propio Cerimedo manifestó que dejó de hablar con Spagnuolo por una situación familiar: su esposa, Natalia Basil, fue directora de Apoyos y Asignaciones Económicas en Andis y se ocupó de auditar algunas pensiones, pero tuvo algunos desacuerdos con su superior y decidió abandonar el organismo.
Por su parte, la defensa de los empresarios Kovalivker interpuso un planteo pidiendo la nulidad de la investigación, al argumentar que se inició en base a una grabación que es producto de un ilícito y una “violación a la intimidad de Spagnuolo”.
En una semana vence la prórroga del secreto de sumario, momento en el que las partes tendrán acceso al expediente. En este contexto, Spagnuolo evalúa convertirse en “imputado colaborador” para mejorar su situación legal, lo que lo obligaría a decir la verdad y aportar datos novedosos y de relevancia para la investigación, apuntando posiblemente hacia alguien de mayor jerarquía.