Paulón pedirá audiencia pública en caso de que salga la media sanción de la ley de glaciares en el Senado

El Diputado nacional Esteban Paulón se reunió en Mendoza con científicos del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) para estudiar las modificaciones que el Ejecutivo nacional impulsa sobre la Ley de Glaciares.

El congresista, se opuso férreamente a los intentos del Ejecutivo de modificar la Ley Nacional de Glaciares N.º 26.639, defendiendo la norma vigente como pilar de protección ambiental y denunció que las reformas buscan favorecer la minería sobre la preservación de las reservas estratégicas de agua y la sustentabilidad, exigiendo el cumplimiento de la ley actual

El legislador socialista denunció que el desfinanciamiento del organismo y la reforma legal buscan «destruir un inventario de más de 10.000 áreas protegidas, transfiriendo facultades técnicas a las provincias y facilitar la exploración minera«.

«En caso de avanzar la media sanción en el Senado, vamos a exigir una audiencia pública obligatoria para garantizar la más amplia participación ciudadana en la defensa de nuestros glaciares», expresó Paulón, quien además aseguró que «la ley vigente es una política de Estado estratégica».

El proyecto del oficialismo, trastoca principios del derecho ambiental, la distribución de competencias establecida en la Constitución Nacional y constituye una regresión importante, que debe analizarse en el contexto actual de crisis climática, pérdida de biodiversidad y contaminación que atraviesa el planeta

En el mismo sentido, el santafecino aseveró que la norma ”asegura la sostenibilidad de todas las actividades productivas a largo plazo, así como la reserva de agua en las zonas periglaciares, los ecosistemas, las economías regionales y el desarrollo del país”.

Tal como está planteado, este proyecto no promueve inversiones en el sector minero y puede generar más conflictos y juicios, en lugar de soluciones

La reforma pretende que autoridades provinciales —sin la capacidad técnica del IANIGLA— decidan qué cuerpos de hielo tienen relevancia hídrica, permitiendo actividades extractivas incluso si afectan a otras provincias.

”Esto desnaturaliza el objetivo de conservación de las áreas glaciares y periglaciares. Nosotros no vamos a avalar la desprotección del medioambiente ni los planes extractivistas de este gobierno”, concluyó Esteban Paulón.