Antes de la renovación, la Corte de Santa Fe volvió a rechazar planteos del Gobierno por la reforma previsional
El máximo tribunal desechó por unanimidad una revocatoria a la decisión de apartar a cuatro de sus ministros en la resolución de amparos jubilatorios. Este jueves se tratan los nuevos pliegos de cortesanos.
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó por unanimidad el planteo de revocatoria interpuesto por el Gobierno provincial contra el rechazo a la recusación de cuatro de sus ministros en todos los amparos por la reforma previsional. De esa manera, se abrió el camino hacia el máximo tribunal de la Nación para dirimir el conflicto. La decisión se da en la misma semana que la Asamblea Legislativa buscará aprobar los pliegos de los tres nuevos miembros de la Corte santafesina enviado por el gobernador Maximiliano Pullaro, cuando aún hay dos de sus miembros que no hicieron efectiva la renuncia.
La resolución de la Corte santafesina, que fue firmada por sus siete miembros actuales, echó por tierra el intento del Gobierno de apartar a cuatro de los ministros de su participación en los amparos judiciales contra la reforma previsional. El argumento de la Casa Gris es que se trata de funcionarios judiciales que ya anunciaron y hasta iniciaron sus trámites jubilatorios, de manera tal que carecerían de imparcialidad para fallar en esos temas.
La semana anterior la Corte había rechazado la recusación presentada por la provincia a los cuatro ministros, y este martes hizo lo mismo con el planteo de revocatoria y nulidad interpuesto por el Gobierno. Lo que está en juego es la validez legal de la reforma previsional impulsada por la administración de Maximiliano Pullaro, que afectó principalmente -aunque no solo- a los miembros del Poder Judicial.
Entre otros puntos, la reforma aprobada por la Legislatura a fines de 2024 redujo de 30 a 20 sueldos el tope para calcular el haber jubilatorio. En el caso de los jueces con mayor antigüedad y rango se trata de una diferencia de 18 a 12 millones en sus jubilaciones mensuales. Por eso, desde el Gobierno plantean que hay cuatro ministros de la Corte que tienen intereses en la materia sobre la que tienen que resolver.
Asamblea Legislativa
En paralelo, la comisión de Acuerdos de la Legislatura convocó para este miércoles a una audiencia pública para que la sociedad civil exponga acerca de los pliegos de los tres candidatos impulsados por el gobernador para integrar la Corte. Se trata del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde; la jueza de faltas rosarina Jorgelina Genghini; y el actual secretario administrativo del Senado provincial, Diego Maciel.
Se trata de una audiencia no vinculante, atento a que el plazo para la presentación de las impugnaciones formales a los candidatos ya expiró. Hubo dos instituciones que realizaron planteos: el Colegio de Magistrados de la provincia y la Red de Mujeres para la Justicia. En ambos casos pusieron el acento sobre la falta de renuncia formal de dos los jueces de la Corte cuyos reemplazos el Gobierno busca aprobar este jueves en una convocatoria a la Asamblea Legislativa.
Es que tanto el actual presidente del máximo tribunal, Rafael Gutiérrez, como el rosarino Roberto Falistocco, anunciaron públicamente que dejarán sus cargos para jubilarse a fines de este año, pero no presentaron la renuncia formal. Sí lo hizo, en cambio, el ministro Eduardo Spuler, quien dejará la Corte el 1º de septiembre próximo para acogerse al beneficio previsional.
Las organizaciones que cuestionaron el procedimiento entienden que no se puede tratar los pliegos de los reemplazantes de cargos que aún no están vacantes, porque sus actuales ocupantes no renunciaron. La Red de Mujeres por la Justicia, además, impugnó la falta de paridad de género en las propuestas del Gobierno, que de aprobarse dejaría una Corte conformada por cinco varones y dos mujeres.
Tras la audiencia de este miércoles, el oficialismo convocó a una sesión de la Asamblea Legislativa para el jueves con el fin de aprobar los tres mensajes enviados por el Ejecutivo para renovar la Corte Suprema. De acuerdo a fuentes parlamentarias, Unidos tendría además de sus votos propios el apoyo de senadores del PJ y de bloques opositores de Diputados.