Felipe Núñez, tras sacar un crédito de 373 millones de pesos en el Banco Nación: “Pasa en todos los países normales”
Antes de que La Libertad Avanza arribe al poder, el ahora funcionario militaba el cierre de la entidad bancaria y decía que era "una cueva de acomodados políticos".
El director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (Bice) y asesor del Ministerio de Economía, Felipe Núñez, salió al cruce de las críticas por el otorgamiento de préstamos hipotecarios en el Banco Nación en el programa Las Tres Anclas del canal de streaming ‘Carajo’. El ahora funcionario militaba el cierre de la entidad bancaria antes de asumir la gestión.
En declaraciones públicas, el economista negó la existencia de beneficios exclusivos y aseguró que la gestión del crédito se realizó bajo las mismas condiciones que rigen “para cualquier cliente de la entidad”.
Núñez justificó la elección del Banco Nación (BNA) por tres factores centrales: la percepción de sus haberes en dicha institución, su condición de cliente previo y la competitividad de las tasas ofrecidas. “Nuestras familias se endeudaron a 30 años para comprar una vivienda. Fuimos como cualquier ciudadano que es apto para un crédito, a la misma tasa y plazo que el resto”, sostuvo el funcionario.
El chanta de Felipe Núñez dándole explicaciones a su tribu en Carajo
«Fui y saqué un crédito como cualquier hijo de vecino»Jajajja en el banco público que querías privatizar. 400 millones le dan a cualquiera, sí seguro pic.twitter.com/D48zeaGcmA
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) April 10, 2026
El integrante del equipo económico buscó minimizar el impacto de la polémica señalando que los funcionarios involucrados representan menos del 0,2% del total de las 27.000 líneas otorgadas por el BNA. Núñez, quien registra una deuda inicial de $373.000.000 millones de pesos desde febrero de 2025, remarcó que la entidad lidera el mercado justamente por ofrecer un producto que hoy es “consciente” para todos los argentinos.
Por su parte, el secretario de Finanzas, Federico Furiase, que tiene un crédito por 367 millones de pesos desde agosto de 2025, también defendió su situación personal al aclarar que accedió a un crédito de “segunda vivienda” con una tasa más elevada. El titular de Finanzas vinculó el resurgimiento del crédito hipotecario a la supuesta estabilización macroeconómica y al cambio en el comportamiento de los bancos, que -dijo- pasaron de financiar al sector público a prestarle al sector privado y a las familias.
«Saqué un crédito para segunda vivienda, la tercera fue una donación de mis padres”
Tiene 3 casas y vos que pagás 800 lucas un alquiler le subsidiás a un funcionario un crédito en el Banco Nación. Así se ríen en tu cara pic.twitter.com/6hxpRZy9VF
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) April 10, 2026
¿En qué quedamos?
Igualmente, el director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (Bice), Felipe Núñez, quedó atrapado por su propio discurso. Hasta hace un tiempo, aseguraba que el Banco Nación era “una cueva de acomodados políticos» y, al igual que el presidente Javier Milei, proponía cerrarlo, pero en los últimos días trascendió que -una vez en el poder- el funcionario sacó un crédito de 373 millones de pesos con la entidad que decía venir a cerrar.
“El Banco Nación es una cueva de acomodados políticos que lo único que sirve es para timbearse los ahorros de la gente para salvar a inviables”, escribió el economista del riñón mileísta en enero de 2020.
No obstante, en febrero de 2025, ya con La Libertad Avanza en el poder, fue a sacar un crédito hipotecario de 373 millones de pesos a esa entidad bancaria. Su nombre apareció en un extenso listado de funcionarios que aparecieron como beneficiarios de estos préstamos del BNA.
“Banco Central no es lo mismo que Banco Nación. Igual, Milei va a cerrar los dos”, escribió Núñez en otra publicación la red social X, sin prever que sus dichos caerían en saco roto cuando le tocara ser Gobierno. No solo que no se cerraron, sino que miembros del Poder Ejecutivo y diferentes legisladores corrieron a hacer uso del Estado para acceder a estos créditos.
Los mensajes del ahora director del Bice contra el BNA son varios y reflejan que, al igual que tantos otros integrantes del oficialismo, no resiste sus propios archivos.
En este caso puntual, el foco está puesto en la evaluación que hizo la entidad al momento de otorgar los préstamos. Algunos de los cuestionamientos se posan sobre el hecho de que quienes ocupan un puesto en alguna de las Cámaras legislativas o dentro del Gobierno no cuentan con una estabilidad laboral que permita proyectar sus ingresos más allá del tiempo que dure el mandato de Milei en la Rosada o el período de la banca en caso de los legisladores.