Un modelo que expulsa trabajadores: de los diez sectores económicos con avances, ocho registraron retrocesos en generación de empleo
El programa de saqueo y reprimarización de la economía se sostiene sobre la transferencia de recursos de los trabajadores y trabajadoras hacia el capital transnacionalizado.
La foto del último dato del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) difundido por el INDEC dio cuenta de una dinámica de estancamiento y retroceso en el nivel de actividad, en un contexto de marcada heterogeneidad sectorial. Javier Milei se dice especialista en «crecimiento con o sin dinero». Su modelo, en su delimitación más estructural, es de pauperización social.
«De los diez sectores económicos que tuvieron avances en los últimos tres años, ocho arrojaron índices negativos en la generación de empleo», estimaron desde el Centro de Estudios para la Recuperación de la Argentina (CentroRA – Universidad de Buenos Aires).
El programa de saqueo y reprimarización de la economía se sostiene sobre la transferencia de recursos de los trabajadores y trabajadoras hacia el capital transnacionalizado.
El Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), además de concentrarse en un puñado de provincias en un esquema de balcanización, tampoco impulsará la creación de puestos de trabajo que permita compensar los casi 300.000 puestos registrados formales destruidos durante los últimos tres años.
CRECIMIENTO CON EXPULSIÓN
Del análisis de los últimos años, el centro de estudios de la UBA destacó el crecimiento acumulado del agro (40%), la intermediación financiera (19%) y minas y canteras (16%). Esta última categoría incluye Vaca Muerta y la minería, sectores que concentran el 95% de las inversiones vinculadas al RIGI.
ESTRANGULAMIENTO DEL CONSUMO
Por el contrario, la industria manufacturera acumula un rojo del 8%, afectada por la debilidad de la demanda interna y cambios en la estructura de costos. El comercio también se encuentra entre los sectores más afectados (-4%).
El consumo privado —familias que deben endeudarse con la tarjeta de crédito para pagar el changuito del supermercado— se encuentra estrangulado por la propia dinámica del modelo mileista.
«Los datos actualizados a junio de 2026 confirman que la divergencia sectorial persiste, pero ahora en un contexto de debilitamiento del nivel general de actividad. En el primer semestre, frente a igual período de 2025, minas y canteras crecieron 14,4% e intermediación financiera 5,6%, mientras la industria manufacturera cayó 1,9% y el comercio 1,2%», indicaron desde el CentroRA-UBA.
¿CUÁNTOS EMPLEOS PERDIERON LA MINERÍA Y EL AGRO?
La explotación de minas y canteras (la rama de mayor expansión relativa) perdió 5.200 empleos registrados en el último año, de 92.000 a 86.800 trabajadores a marzo de 2026.
El agro, con una recuperación acumulada del 40%, sumó apenas 1.700 puestos interanuales y sigue representando solo el 5,2% del empleo privado registrado. Ni hablar de los altísimos niveles de explotación laboral hacia los peones rurales. A su vez, la intermediación financiera redujo su dotación 3,7% en el mismo período.
En conjunto, las actividades más dinámicas de la economía, agro y minería perdieron un saldo neto de 3.500 puestos de trabajo en los últimos doce meses pese al repunte de su actividad.
