No llegar a fin de mes: “Esa frase lo que está sintetizando es el colapso del modelo económico libertario”

“Yo les hago una pregunta, si se quedan sin plata verdaderamente al día 20, ¿me pueden decir cómo hacen para vivir 10 días sin comer y sin beber?”, se interrogó el presidente Javier Milei el lunes, durante una actividad en la provincia de Neuquén, para desacreditar la idea de que una porción significativa de la población argentina “no llega a fin de mes”. En su columna de Conclusión TV, el economista Cristian Módolo repasó los “datos de la realidad” que explican la crisis de ingresos -aumento del desempleo, menos empresas, suba de la inflación y magros salarios- y dijo que las personas no mueren a partir del día 20 de cada mes, sino que “la gente sobrevive. Y sobrevivir no es una estrategia de vida digna”.

“La supervivencia, que es el modo en que se termina adaptando la cotidianeidad y los hogares y las personas en nuestro país, no hablan de apreciaciones. Es el dato de la realidad”, sostuvo el economista.

Para Módolo, la frase “no llego a fin de mes” expresa la sabiduría popular para sintetizar temas complejos. “En esa pequeña frase está resumida absolutamente todos los fracasos de la macro que se reflejan en la micro realidad de las familias. Está resumido que la inflación no para de subir. Está resumido que la tasa de interés está por las nubes y la gente está sobreendeudada. Y está resumido en que la destrucción del empleo y de las empresas y de los comercios en nuestro país, por culpa de un atraso cambiario y de una apertura comercial, está la orden del día. O sea, en esa pequeña frase está sintetizada absolutamente todas las causas”, dijo.

El especialista explicó que “los ingresos no alcanzan, entre otras cosas, porque la calidad del trabajo no es idéntica para todos”. Puntualizó que el 52% de los que trabajan lo hacen en un empleo informal, sin cobertura de obra social, jubilación ni recibo de sueldo. “Pero los ingresos no solamente no le alcanzan a los trabajadores formales o informales, privados o públicos, sino también no le alcanzan a los jubilados y pensionados. Hay 650 mil jubilados y pensionados en la provincia de Santa Fe”.

Módolo precisó que “el 40% de la mano de obra no llega al umbral que se define como de pobreza o de línea de pobreza. En Santa Fe o en Rosario en particular, es 1.650.000 pesos lo que necesita una familia de dos adultos y de dos menores para vivir sin contar el alquiler. Si tuviésemos que contarlo, estaríamos hablando de más de 2 millones de pesos el ingreso mensual. El 40% no llega ni a 1.600.000 pesos”.

Tres razones

El economista sintetizó en en tres razones fundamentales por la cuales los ingresos familiares no son suficiente, en una porción importante de la población, para cubrir sus gastos mensuales.

“En esta placa uno lo que tratamos de explicar o de sintetizar cuáles son las tres razones por las cuales el ingreso no alcanza. Primero porque el nivel de ingresos es insuficiente. El nivel de ingresos es insuficiente, entre otras cosas, porque comer es caro en Argentina y porque los precios no pararon de subir a lo largo del 2026. La inflación está lejos de estar domada y lo demuestran las estadísticas oficiales”, señaló.

Y agregó: “Este año tenemos más inflación que el año pasado y cuando los ingresos no se actualizan a ese ritmo y los precios no paran de subir, y los alimentos y la vivienda y los servicios públicos no lo hacen, no paran de subir, obviamente que el poder adquisitivo cae y esto es a una velocidad mayor y esta es una de las primeras razones por las cuales podemos plantear que el ingreso no alcanza al señor presidente”.

Una segunda razón, que se desprende de las estrategias familiares para no morir durante 10 días del mes, es el endeudamiento con bancos, billeteras virtuales o mecanismos informales. “Se endeudan en todos los medios y posibilidades que puedan acceder, pero la tasa de interés vuela por las nubes de los créditos. Entonces ahí tenemos otro segundo factor que la macro no resolvió. El endeudamiento se da una tasa de interés descomunal. Algunas aplicaciones llegaron hasta ofrecer créditos al 1400% anual, lo cual hace que eso sea inviable para una familia endeudarse a esa tasa, pero la necesidad de comer prima sobre la necesidad de cómo administrar la política financiera familiar”, explicó Módolo.

“Y la tercera razón -abundó- está en la destrucción del empleo. La destrucción del empleo que es la tercera causa que podríamos decir como culpa de que el dólar está planchado o atrasado. Otra de las cuestiones que el presidente se niega a aceptar está generando una destrucción de empleo, una destrucción y un cierre de empresas”.

En ese sentido, mencionó “el industricidio en el caso de las empresas metalmecánicas e industriales, el cierre de comercios, el cierre de empresas de servicios, que te genera una necesidad o te genera que Rosario hoy esté al podio de las 31 ciudades en desempleo del país, sea la primera, la capital nacional, como dijiste vos, del desempleo”.

Trabajar y buscar empleo

No tener empleo es la forma más grave que enfrentan quienes están en condiciones de ofrecer su mano de la obra. Pero no la única. “No solamente es no tener empleo el problema, sino que tenerlo y no alcanzar. Y ahí viene el otro dato que vos mencionabas respecto a la necesidad de buscar otro trabajo. La gente que trabaja no le alcanza y requiere un segundo o un tercer empleo. Eso se llama ocupados demandantes o subocupados demandantes”, precisó el economista.

Según los datos del Indec sobre desocupación del primer semestre del año, Rosario encabeza el ranking nacional del desempleo con 11,5% de desempleo, el más alto del país. Son más de 83 mil personas. Pero otro dato también es significativo: el 13,6% de “ocupados demandantes”. ¿Qué es eso? Personas que, teniendo un trabajo, buscan otro porque el ingreso les resulta insuficiente. Es decir, son más los que buscan un segundo o tercer puesto laboral que los desocupados rosarinos.

“Hacen lo que pueden porque es lo que tienen a mano, pero no les alcanza. Y ese efecto te hace explicar de que uno de cada tres rosarinos estén con problemas laborales. Y estas tres causas o estos tres elementos que el presidente se mofó en su en su alocución, sintetizan los tres grandes problemas que tiene este esquema económico libertario, que lo sufre la familia y está brillantemente sintetizada en esa expresión de que no me alcanza el ingreso para vivir”, dijo Módolo.

Y concluyó: “Si no me alcanza los ingresos para vivir, uno lo puede perfectamente explicar a lo largo de todos los elementos que el Gobierno se ufana de garantizar como el éxito de esta gestión”.