En una entrevista televisiva, la legisladora había afirmado que el niño de 12 años «es un negocio para el kirchnerismo» y responsabilizó al «kirchnerismo o al wokismo» por lo que consideró una puesta en escena.
El Poder Ejecutivo promulgó la normativa pero dejó en suspenso su aplicación con una batería de argumentos que -tal advierten abogados y políticos- «rompen el Estado de derecho».
El representante legal de la familia del menor señaló que la resolución del magistrado «desconoce cuestiones elementales del derecho».
“El Poder Ejecutivo no puede cambiar, a través de un decreto reglamentario, los contenidos de una ley para restringir los derechos que esa normativa garantiza, es inconstitucional”, dijo el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
En el marco de la tercera reunión informativa con especialistas que abordaron los alcances de la Inteligencia Artificial, el responsable por el oficialismo se ausentó por segunda vez y además tampoco comprometió su presencia a futuro.
