El conflicto se originó tras un despido de una trabajadora, quien inició la demanda. El crédito del trabajador, de carácter alimentario, no puede ser diferido sin su consentimiento, falló la Cámara.
La medida implica también la cancelación de la audiencia prevista para el 16 de abril, en la que se iban a tratar distintos recursos, entre ellos el presentado por el Estado argentino contra la orden de la jueza Loretta Preska, quien había instado al Estado argentino a entregar acciones de la petrolera a los acreedores.
En ese sentido, presentó un escrito de 18 páginas en el que sostuvo que existen «razones objetivas» que «ponen en crisis» la objetividad del fiscal Mario Villar y la imparcialidad del juez de Casación Diego Barroetaveña.
La decisión de fijar estas audiencias para abordar las apelaciones contra la cláusula no incluye, sin embargo, un congelamiento de su aplicación, por lo que este miércoles entró en vigencia como estaba previsto.
La Cámara de Apelaciones rechazó los recursos presentados por Liana Sonia Gómez y el comisario Fabián Fantín, acusados de irregularidades en la escena del siniestro en el que perdieron la vida ambos jóvenes.
