Los fiscales consideraron que la decisión adoptada por mayoría por el Tribunal Oral Federal número dos "reposa tanto en una errónea interpretación de los requisitos típicos correspondientes, como en una incorrecta y sesgada ponderación de los elementos probatorios colectados".
Es en el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz entre el 2003 y el 2015. El fiscal consideró que la exmandataria fue la "jefa de la asociación ilícita", a la que acusa de haber cometido el delito de administración fraudulenta.
La licitación en cuestión, según Luciani, fue por "25 millones de dólares para hacer cien cuadras" y la obra fue adjudicada a la empresa Kank y Costilla, sospechada de ser manejada por Lázaro Báez.
Diego Luciani consideró que el ex presidente Néstor Kirchner y la actual vicepresidenta "establecieron un sistema de corrupción institucional con la obra pública en la provincia de Santa Cruz".