La medida judicial indica que la legisladora libertaria debe presentarse a declarar el próximo 28 de mayo por sus reiterados dichos en medios de comunicación en los que puso en duda el diagnóstico del menor y cuestionó su madre «por hacerlo actuar de autista».
En una entrevista televisiva, la legisladora había afirmado que el niño de 12 años «es un negocio para el kirchnerismo» y responsabilizó al «kirchnerismo o al wokismo» por lo que consideró una puesta en escena.
El abogado constitucionalista, Juan Brugge, advirtió sobre el «grave error del fallo y de Milei» ya que «el presidente dice que este chico es un militante ‘cuca’. Eso implica agregar a una base de datos pública como Twitter una supuesta filiación política, que puede o no ser cierta».
El representante legal de la familia del menor señaló que la resolución del magistrado «desconoce cuestiones elementales del derecho».
El Juzgado Federal N°4, a cargo del magistrado Alberto Recondo, rechazó este lunes el amparo presentado por la madre del chico, Marlene Florencia Spesso, y defendió el argumento del mandatario de que su cuenta de X está protegida por el derecho a la libertad de expresión.
