Bartolacci advirtió que las universidades podrían tener dificultades para funcionar en 2027 si no se modifica el Presupuesto
“En el mejor de los casos vamos a poder cubrir el pago de salarios, pero queda prácticamente nada para todo lo demás”, afirmó el rector de la UNR y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional.
El conflicto entre las universidades nacionales y el Gobierno nacional volvió a profundizarse tras una nueva instancia paritaria sin avances y en medio de la discusión del proyecto de Presupuesto 2027. El rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci, advirtió a Conclusión que, si el Congreso no introduce modificaciones en la propuesta oficial, las casas de estudios podrían enfrentar serias dificultades para funcionar durante el próximo año.
Según explicó Bartolacci, en la reunión paritaria realizada este jueves no hubo una nueva propuesta salarial. “La propuesta fue cero, solo se ratificó lo que se había dicho en una misma instancia hace tres semanas atrás”, señaló.
En este contexto, el CIN convocó a una nueva manifestación nacional para el 15 de octubre, mientras distintas organizaciones gremiales universitarias llevan adelante medidas de fuerza a nivel nacional.
A la situación salarial se suma el reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Bartolacci sostuvo que, pese a que la Justicia determinó que la norma está vigente y debe ser cumplida por el Gobierno nacional, todavía no se produjo una solución respecto de los fondos adeudados.
“Tenemos demoras en el ámbito judicial porque no hay ninguna acción de la Justicia que imponga a ejecutar al Gobierno Nacional la ley de financiamiento que la misma Justicia dijo que está vigente y que el Gobierno tiene que cumplir y que hoy no cumple”, afirmó.
La disputa por el Presupuesto 2027
Uno de los principales puntos de preocupación para las universidades está puesto ahora en el proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso. El CIN presentó esta semana ante legisladores una propuesta de 11 billones de pesos para el sistema universitario. El proyecto oficial, en cambio, contempla alrededor de 7,3 billones para las universidades nacionales.
Bartolacci explicó que buena parte de la diferencia se origina en que el proyecto oficial no incorpora los recursos previstos en la Ley de Financiamiento Universitario.
“Si incorporaría esos fondos, en vez de presentar 7,2 hubiese presentado casi 10 billones de pesos. Estamos hablando prácticamente de los valores que solicitó el Consejo Interuniversitario”, señaló.
Por eso, el CIN buscará que diputados y senadores incorporen esos recursos durante el tratamiento parlamentario. Los rectores también prevén trabajar con los gobernadores para que acompañen el reclamo ante sus representantes en el Congreso.
“Le vamos a pedir al Congreso y a los gobernadores que trabajen con sus legisladores en las cámaras para que el Congreso incorpore en el proyecto del Presupuesto 2027 los recursos que están previstos ya en una ley que ya fue aprobada por ese mismo Congreso de la Nación”, sostuvo Bartolacci.
La propuesta presupuestaria del CIN fue presentada formalmente ante legisladores el miércoles en el Congreso, con la participación de rectores y representantes gremiales de docentes, nodocentes y estudiantes.
“No hay condiciones objetivas para seguir hacia adelante”
El rector de la UNR advirtió que el problema no se limita a la posibilidad de reducir actividades o postergar obras, sino que puede afectar las condiciones básicas de funcionamiento de las universidades.
“Si nosotros no logramos introducir las modificaciones sustantivas y razonables al proyecto de presupuesto que se presentó en el Congreso vamos a tener enormes dificultades, no para desarrollar normalmente las actividades a lo largo del año sino para empezar a funcionar”, afirmó.
Para graficar la situación de la Universidad Nacional de Rosario, Bartolacci señaló que si se toma el presupuesto que actualmente la UNR destina al pago de salarios y se lo multiplica por tres para proyectarlo al año próximo, el resultado es prácticamente equivalente al monto que el proyecto del Ejecutivo asigna a la universidad para 2027.
“En el mejor de los casos, en nuestra universidad vamos a poder cubrir el pago de salarios, pero queda prácticamente nada para todo lo demás”, sostuvo.
En ese “todo lo demás”, enumeró gastos indispensables como el pago de los servicios básicos. “No es resignar la construcción de un nuevo edificio que estaba proyectado; es poder pagar la luz, el agua, el gas, las cosas básicas para que podamos abrir”, remarcó.
El presidente del CIN también cuestionó la falta de diálogo con el Gobierno nacional y consideró que el conflicto excede al sistema universitario. “No es solamente la imposibilidad de establecer un diálogo porque es realmente insólito que no podamos conversar para encontrar una solución a este problema”, manifestó.
En ese sentido, planteó que la discusión también tiene una dimensión institucional vinculada al cumplimiento de las leyes y las decisiones judiciales.
“La Argentina dijo a través de la manifestación de su sociedad, del Congreso de la Nación, que hay que cuidar la inversión en estos aspectos”, señaló, y agregó que la Justicia también determinó que la ley de financiamiento debe cumplirse.
“Si no vale el Congreso sancionando una ley con mucha legitimidad, si no vale la Justicia diciendo que esa ley tiene que cumplirse, el problema hoy es de los universitarios o de los sectores de discapacidad, pero mañana puede ser cualquier otro. Entonces, la ley no vale en la Argentina y eso no es peligroso para la universidad pública, es peligroso para el país en su conjunto”, concluyó.