En el marco del Día Mundial del Hábitat, científicos del Conicet publicaron un mapa de Argentina donde se muestra cómo es la calidad de vida en cada región del país, siendo la Patagonia la que mejores condiciones presenta.

El mapa es el resultado de más de veinte años de estudio sobre las condiciones de vida en cada zona del país, y permite identificar la situación específica de 52.408 unidades geográficas censales.

Mapa interactivo de Argentina

De esta forma, el análisis arrojó que la Patagonia -sobre todo la provincia de Santa Cruz- es la que presenta mejor calidad de vida, mientras que la región norte y nordeste de país (en particular Formosa, Chaco y Santiago del Estero), tiene los peores promedios.

Zona francaLa situación en Rosario, por su parte, presenta una variedad de colores. Las zonas lindantes al río Paraná están resaltadas con color verde, lo que significa que la calidad de vida es buena. Sin embargo, a medida que se aleja del afluente los colores se van tornando rojizos, lo que significa que la calidad de vida disminuye.

Para desarrollar esta investigación, los científicos dividieron su estudio en dos, basándolo un 60 por ciento en la dimensión socioeconómica de la región a estudiar y un 40 por ciento en la dimensión ambiental.

Dentro de la primera rama de estudio se evaluaron aspectos como el nivel de educación de los habitantes, la salud que ofrece el lugar y el estado de las viviendas.

Mientras que en el aspecto medioambiental se observaron factores como la contaminación, delincuencia, basurales a cielo abierto, excesos de temperaturas y factores climáticos y el riesgo de desastres naturales, entre otros.

En el estudio también se consideraron los “recursos recreativos”, que contemplan los parques naturales, playas, espacios verdes, la estética urbana y la presencia de centros comerciales y lugares de esparcimiento.

Mapa interactivo de Rosario

Datos

La región patagónica obtuvo 7.03 puntos, siendo la zona con mejor calidad de vida en el país. En la vereda del frente se encuentra la zona nordeste de Argentina, que registro una calificación de 6.01 puntos, siendo el sector con peor calidad de vida.

Por su parte, la zona Metropolitana de Buenos Aires obtuvo 6.77 puntos y se ubicó debajo de las regiones pampeanas y cuyanas.

El estudio también revela que en los últimos veinte años la calidad de vida en la mayoría de las regiones disminuyó. Las zonas del nordeste y noroeste son la excepción a esta norma, ya que allí la calidad de vida mejoró en las últimas dos décadas.

Por este motivo, la brecha entre los dos extremos disminuyó, debido a que en el 2001 había una diferencia de 2.16 puntos entre las zonas con mejor y peor calidad de vida, mientras que en el 2010 las cifras se redujeron a 1.02.

Mapa interactivo de Santa Fe

Los investigadores explicaron en su informe por qué la Patagonia y el nordeste son las zonas con mejores y peores condiciones.

“La Patagonia exhibe cierta heterogeneidad: prevalece el verde, matizado con rojos y anaranjados. Los recursos recreativos, la relativa ausencia de problemas ambientales y un contexto socioeconómico relativamente favorable, sobre todo para la población urbana, ampliamente mayoritaria, explican los buenos índices de los departamentos de la costa y de la cordillera”, sostuvieron.

Y señalaron: «El pobre desempeño de los indicadores socioeconómicos, y en menor medida de los ambientales, relega al Chaco y a Formosa a una posición de la que solo escapan sus capitales».

Finalmente, el informe indicó que la cantidad de habitantes de las regiones influye sobre la calidad de vida, ya que los mejores índices se registraron en localidades con una escala urbana de entre 50.000 y 1.000.000 de habitantes. Mientras que tanto por debajo como por encima de esas cifras, la calidad de vida disminuyó.