La Anmat rechazó un desinfectante “anti-mufa” y Sturzenegger apuntó contra la burocracia estatal
El ministro de Desregulación cuestionó al organismo nacional luego de que frenara la salida al mercado de una edición especial de Poett por no poder demostrar científicamente sus supuestas propiedades “anti-mufa”.
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) rechazó la autorización de un nuevo desinfectante de la marca Poett, perteneciente a Clorox, debido a que la empresa no pudo acreditar científicamente que el producto tuviera propiedades “anti-mufa”, una característica vinculada a una campaña publicitaria inspirada en el Mundial.
A raíz de esta decisión, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, utilizó el caso para cuestionar el funcionamiento de los organismos estatales y criticar lo que definió como un exceso de burocracia en los controles públicos.
En ese sentido, el funcionario se expresó a través de su cuenta de X con un mensaje cargado de ironía. “El Estado es el mal en estado puro”, escribió, al considerar innecesario que el organismo destinara recursos a evaluar una característica ligada al humor y al marketing.
Además, Sturzenegger apuntó directamente contra la Anmat y reveló detalles del expediente. “@ANMATsalud elevó un informe a su titular Luis Fontana para no autorizar la venta del Poett Anti-Mufa que @Clorox quería sacar para el mundial porque no estaba demostrado su carácter anti-mufa. Nada eso. VLLC!”, publicó en redes sociales.
Por otra parte, trascendió que la intención de Clorox era lanzar el “Poett Anti-Mufa” como una edición limitada, aprovechando el clima mundialista y la tradicional creencia popular argentina vinculada a alejar la “mala suerte” durante las competencias de la Selección Nacional.
Sin embargo, el organismo regulador consideró que la empresa debía respaldar técnicamente las propiedades promocionadas en el etiquetado del producto, motivo por el cual la autorización comercial no avanzó.