Cruce en la ONU por Venezuela: Colombia denunció a Estados Unidos por «violación del derecho internacional»
Washington rechazó ante el Consejo de Seguridad que la operación militar implique una ocupación. Guterres expresó su “profunda preocupación” y pidió respeto a la soberanía.
El Consejo de Seguridad de la ONU se convirtió este lunes en el escenario de un tenso cruce diplomático tras la captura de Nicolás Maduro. Estados Unidos negó estar en guerra con Venezuela y descartó que la administración temporal del país suponga una ocupación.
Por su parte, Colombia denunció que la detención del mandatario «viola el derecho internacional». La representante de Colombia, Leonor Zalabata, alertó al organismo que el accionar norteamericano transgrede la Carta de las Naciones Unidas.
Cabe aclarar que el Artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas prohíbe a los Estados miembros recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. Las únicas excepciones permitidas son la legítima defensa (Artículo 51) o las acciones autorizadas expresamente por el Consejo de Seguridad para mantener o restablecer la paz internacional.
El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, fue categórico al defender la posición de la Casa Blanca: «No hay ninguna guerra contra Venezuela ni contra su pueblo. No estamos ocupando ningún país».
En tanto, el secretario general de la ONU, António Guterres, manifestó a través de su subsecretaria Rosemary A. DiCarlo su «profunda preocupación» por la acción militar.
Integridad territorial: Guterres recordó que el derecho internacional «prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial de los Estados».
Zonas afectadas: La ONU confirmó que la operación impactó en Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira, aunque aún no se tiene una cifra exacta de víctimas.
Llamado al diálogo: El organismo instó a encontrar una solución no violenta y pidió a los actores venezolanos un «diálogo inclusivo» que respete el Estado de derecho.
Tensión entre Petro y Trump
La Cancillería de Colombia emitió el domingo un comunicado oficial para rechazar las amenazas lanzadas por el presidente estadounidense, Donald Trump, a su homólogo Gustavo Petro, a quien calificó como «un hombre enfermo» que dirige a Colombia, país al cual también calificó de «enfermo» y afirmó que le parece bien intervenirlo militarmente por ser un productor de drogas.
«Ante las afirmaciones hechas por el presidente de los Estados Unidos de América, señor Donald Trump, hoy 4 de enero de 2026, la Cancillería de la República de Colombia expresa su más enérgico rechazo por considerar que desconocen los principios fundamentales que rigen las relaciones entre Estados soberanos y resultan incompatibles con el respeto debido a la institucionalidad democrática de Colombia», advirtió la Cancillería.
En ese sentido, recordó que Petro fue legítimamente elegido por «voluntad soberana» de los colombianos y que ejerce la presidencia conforme al orden constitucional vigente en Colombia.
Condena internacional
Desde la captura de Maduro, distintos países se pronunciaron en contra de la intervención de Estados Unidos y llamaron al orden democrático.
Rusia condenó el ataque de Estados Unidos a Venezuela y lo calificó como un «acto de agresión armada» El Kremlin expresó su “profunda preocupación” por la ofensiva aérea sobre Caracas y otras regiones.
En el mismo sentido, China exigió la liberación de Maduro y denuncia «violación» del derecho internacional. La cancillería china calificó la maniobra militar como una «clara violación del derecho internacional» y de las normas básicas que rigen las relaciones entre Estados.
Preocupación desde Europa
Desde la Unión Europea y varios países del bloque manifestaron su preocupación por la situación en Venezuela. La alta representante de Exteriores de la Unión Europea, Kaja Kallas, reclamó formalmente «moderación» luego de establecer contacto directo con las autoridades del gobierno de los Estados Unidos.
Francia denunció «erosión del derecho internacional» tras la captura de Maduro y advirtió consecuencias globales. El canciller Jean-Noël Barrot criticó la operación de EE. UU. en Caracas, subrayando que solo los pueblos soberanos deben decidir su futuro. Barrot advirtió que acciones unilaterales de este tipo «erosionan los fundamentos del derecho internacional»
España exigió “responsabilidad“ a EE.UU. tras la detención de Maduro. El presidente Pedro Sánchez pidió la desescalada del conflicto. «Hay que respetar el Derecho Internacional y los principios de la Carta de Naciones Unidas», consignó Sánchez, quien citó un comunicado oficial emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de España.
Noruega y Dinamarca cuestionan la legalidad de la operación de EE. UU. en Venezuela. Los cancilleres nórdicos señalaron que el bombardeo y la captura de Maduro “no se ajustan al derecho internacional”.
Algunos países sudamericanos también se mostraron en alarma por la grave situación en el país caribeño. Además de Colombia, lo hicieron Brasil, Chile y Uruguay.