El nieto del fallecido Nelson Mandela, Ndaba Mandela, consideró que “el apartheid en Israel es el mismo que se siguió en Sudáfrica”, tal como lo expuso Amnistía Internacional al respecto del trato que el Gobierno de ese país le da al pueblo palestino.
Durante una entrevista con Arabi21, Mandela expuso que la diferencia que existe entre ambos regímenes es “el grado de crueldad únicamente”.
“El apartheid es el apartheid, y la característica más importante de lo que está haciendo Israel es que es de naturaleza racista y está alimentado por la ideología sionista fanática que no tiene en cuenta los derechos humanos y los derechos del pueblo palestino”, subrayó el activista de Derechos Humanos.
Enseguida citó un ejemplo: “Hay más de 65 leyes que discriminan directa o indirectamente contra los ciudadanos palestinos de Israel o los palestinos que residen en los territorios palestinos ocupados de Israel en función de su afiliación nacional”.
“La discriminación en estas leyes es explícita y directa o indirecta, ya que las leyes a menudo se redactan de manera que parecen neutrales e imparciales contra los palestinos, pero es probable que tengan un impacto desproporcionado y dispar en los palestinos cuando se implementan en el terreno”.
Más adelante, Mandela consideró que “estas leyes también limitan los derechos de los palestinos en todas las áreas de la vida, desde los derechos de ciudadanía hasta el derecho a la participación política, los derechos a la tierra y la vivienda, los derechos a la educación, los derechos culturales y lingüísticos, los derechos religiosos y los derechos a un proceso justo y debido, mientras algunas leyes también discriminan a otros grupos, como homosexuales, judíos no religiosos y refugiados palestinos”.
“Además, así como el régimen del apartheid en Sudáfrica limpió étnicamente ciertas áreas de sus residentes no blancos, a través de la Ley de Áreas Comunitarias y la Ley de Desarrollo y Desarrollo que se desintegra, el régimen del apartheid en Israel destruyó 400 aldeas, por lo que la única diferencia fundamental entre los dos es solo la severidad de la brutalidad y la crueldad”, describió.
Asimismo, aludió al informe de Amnistía Internacional: “Este informe es muy importante, ya que es otra confirmación de lo que siempre hemos dicho de que Israel es un estado de apartheid y, por supuesto, no es el primer informe de este tipo y, por lo tanto, mientras Israel continúe con su ocupación y práctica de discriminación étnica limpieza y genocidio, no será el último”.
Por otra parte, también se refirió al papel que cumplen los organismos de las Naciones Unidas cuando manifestó que “una cosa es el compromiso, y otra la realidad y la implementación, especialmente si se corta la financiación de estos organismos, como sucedió con el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos. (OOPS)».
A continuación el resto de la entrevista de Arabi21
— ¿Cómo se benefició la lucha del pueblo de Sudáfrica de los informes sobre derechos humanos y cómo pueden beneficiarse los palestinos de informes similares?
— Dichos informes aumentan la conciencia y la conciencia, y es de esperar que contribuyan a proporcionar pruebas convincentes para el enjuiciamiento. Dichos informes deberían servir como una llamada de atención y un recordatorio a la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional de que le están fallando al pueblo palestino.
Por lo tanto, hacemos un llamado a los parlamentos y legislaturas de todo el mundo para que “discutan” la situación y la lucha del pueblo palestino y tomen medidas para promover el boicot, la desinversión y las sanciones contra Israel a la luz del informe.
— ¿Cómo evalúa la divergencia de la posición oficial occidental de las posiciones de las organizaciones populares y de derechos humanos en sus países hacia Israel?
— No hay nada que evaluar, las potencias imperialistas occidentales, especialmente los Estados Unidos y el Reino Unido, apoyaron el apartheid en Sudáfrica en toda su extensión, y hoy continúan apoyando el apartheid en Israel.
Tampoco debemos olvidar que fue el Reino Unido quien creó el problema bajo la Declaración Balfour, ya que ayudó a los sionistas europeos basándose en la mentira y el reclamo de “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”. Estados Unidos continúa hoy gastando el dinero de los contribuyentes estadounidenses para financiar el muro del apartheid y la demolición de viviendas, los crímenes de lesa humanidad y la limpieza étnica a gran escala.
— Pero, ¿pueden tales informes afectar las actitudes oficiales en Occidente?
— Mientras estos informes lleguen a la opinión pública, eventualmente afectarán y también debilitarán la propaganda del lobby sionista en Occidente. Por lo tanto, debemos usar los resultados del informe para crear el comienzo de levantamientos electrónicos.
— ¿Qué se requiere de los defensores de los derechos humanos en el mundo para presionar a Israel para que detenga la política de apartheid?
— Israel no se preocupa ni se preocupa por los derechos humanos o la presión global. Es un país de apartheid y debemos combatirlo en todos los frentes. También debemos intensificar la campaña de BDS y aislar al estado de apartheid.
— En su opinión, ¿las organizaciones de derechos humanos de las Naciones Unidas están comprometidas con su deber hacia los derechos humanos de los palestinos? ¿Y qué se requiere de ellos?
— El compromiso es una cosa, pero (siendo realistas), si se recortan los fondos para estas agencias como cuando Trump cortó los fondos para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), entonces estas agencias y organizaciones serán impotentes.
Pero la pregunta más importante que debemos hacer a los órganos superiores de las Naciones Unidas, la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, es ¿cuántas violaciones de derechos humanos debe cometer Israel antes de que haga algo? ¡¿Cuántas vidas deben perderse antes de que actúen según sus propias decisiones?!
