Lejos estuvieron las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) del último domingo en Santa Fe de ser elecciones «tranquilas». Las irregularidades en el recuento de votos comenzaron a surgir horas después de los resultados arrojados en el escrutinio provisorio. Recién hoy, con el inicio del escrutinio definitivo, se espera que se comiencen a despejar las dudas y contar con los verdaderos porcentajes.

En ese contexto, la secretaria del Tribunal Electoral de Santa Fe, Claudia Catalín, responsabilizó hoy al Ejecutivo provincial por las falencias registradas en el escrutinio provisorio de las Paso y destacó que los comicios se desarrollaron «con total transparencia» y que el escrutinio «que cuenta desde el punto de vista legal» es el definitivo, que arrancó hoy a las 8.

«La transparencia de los comicios en las mesas fue absoluta. De hecho, no hubo ningún planteo respecto de la transparencia luego de que el plazo para presentar eventuales planteos finalizara ayer», aseveró Catalín en declaraciones a radio Continental.

Allí, indicó que «el escrutinio provisorio es un mecanismo para que la ciudadanía conozca rápidamente el resultado» de un acto electoral. De esta forma, buscó minimizar la incidencia de los votos que quedaron sin contabilizar en el marco del escrutinio provisorio -correspondientes a unas 800 mesas y a más de 200 mil sufragios– y, a la vez, deslindar la responsabilidad del Tribunal Electoral en las falencias del recuento provisorio.

«Son cuestiones que exceden al Tribunal Electoral; la responsabilidad operativa es del área del gobierno que se encarga de la organización del operativo desplegado para el escrutinio provisorio», aseveró Catalín.

En este marco, insistió en subrayar que «el escrutinio provisorio sirve para calmar la ansiedad» en torno al resultado electoral «pero no tiene ningún valor legal», y en señalar que «el que tiene valor legal» es el que arrancó a las 8 de hoy, que es el que «define realmente quién ganó en cada categoría».

«Esto sucede siempre pero, en este caso, con resultados tan ajustados y con una cantidad desconocida de resultados, no sabemos cuál es el resultado final, que dependerá, como siempre, del escrutinio definitivo», explicó Catalín.

Incluso, buscó transmitir tranquilidad al señalar que, «en última instancia se podrá contar voto a voto, boleta a boleta, con los fiscales presentes», enfatizó la secretaria del Tribunal Electoral santafesino.

Por su parte, el ministro de Justicia, Juan Lewis, desestimó hoy la idea de fraude o escándalo y explicó que el sistema de información de los resultados de Santa Fe se encuentran cargados todos los datos y se pueden consultar en la página Elecciones.santafe.gov.ar.

En diálogo con LT8, Lewis en primera instancia aclaró la diferencia entre mesas escrutadas e informadas en el sistema, pero estimó que «por ese error de interpretación, no se puede hablar de papelón, escándalo o fraude como dijo alguno ni nada por el estilo».

«Lo que sucede es que el sistema coloca ciento por ciento de mesas informadas, dentro de ese ciento por ciento se incluyen los telegramas cargados y también los que tuvieron contingencias, como por ejemplo que la autoridad metió el telegrama en la urna, o que decidió observarlo porque tenía algún dato ilegible, o sumatorias que no coinciden, o hubo problemas en la transmisión del telegrama, son cosas que suceden en un escrutinio provisorio», detalló.

El funcionario manifestó que el «error de interpretación» refiere a que «en el sistema han sido informadas el ciento por ciento de la mesas» pero en muchas de ellas «no se han sido recibido los telegramas o han tenido problemas y eso está aclarado en documentos de PDF por departamento en un link que dice Información».

«Se puede estar de acuerdo o no con el sistema, pero es bueno que se sepa que es el mismo que se usó en el 2011, y que se hizo una auditoría previa a estas elecciones con todas las fuerzas y nadie reparó en esta cuestión«, indicó.

Por último volvió a aclarar que «la información está disponible, cuando dice mesas informadas ciento por ciento está siendo referencia a otra cosa de lo que se piensa, se puede creer que hay que cambiarle el nombre a esta denominación, esto ya se vio en la auditoría del sistema y el problema se ve ahora por los resultados reñidos que pudiera haber».

Sobre los resultados definitivos, Lewis anticipó que el escrutinio llevará varios días: «A partir de lo compleja que fue la elección y la cantidad de listas, es que va a llevar un tiempo el escrutinio definitivo», dijo, y estimó que puede haber modificación en los resultados «estamos hablando de 700 mesas con problemas, hay muchas categorías que pueden variar».

«La información en la web no se ha modificado, lo que explico es cómo funciona el sistema, esto estaba previsto antes por lo cual no puede hablarse de mala fe, habrá que ver las palabras utilizadas que pueden prestar a confusión, y quiero aclarar que la información no ha sido modificada», cerró.

Cuidado de las urnas

Las urnas se encuentran ubicadas en recintos debidamente resguardadas, cerradas, fajadas y bajo custodia del Comando General Electoral (a cargo de la Gendarmería Nacional). Conforme lo establecido en el Código Electoral Nacional, el escrutinio «deberá quedar concluido en el menor tiempo posible».

Una vez abierto el acto, se dio inicio al trabajo de examen de las Actas de Escrutinio de cada mesa, comenzando por el Departamento Belgrano, siguiendo por orden alfabético hasta concluir el proceso, con la presencia de las autoridades del Tribunal Electoral y de los fiscales de partidos y listas que participaron en las Paso.

Vale recordar que durante la noche del domingo pasado y la madrugada del lunes se recibieron todas las urnas y el material correspondiente a las Actas de Escrutinio, imprescindibles para el desarrollo del conteo definitivo.

Escrutinio provisorio

Desde la Secretaría de Tecnologías para la Gestión del gobierno de Santa Fe explicaron que el escrutinio provisorio realiza la contabilización de los votos emitidos en cada mesa de votación, a partir de la información contenida en los telegramas electorales elaborados por cada autoridad de mesa. Este escrutinio no tiene validez legal y es el que comenzó a reflejarse en la web del Gobierno de la provincia luego de las 18 del domingo 19. El esquema operativo del escrutinio provisorio prevé que los telegramas sean transmitidos por los jefes de cada local de votación mediante fax, a los servidores de recepción del Data Center provincial.

“En concreto, el escrutinio comenzó a las 18 del domingo 19 de abril –en presencia de las autoridades del Tribunal Electoral– con la emisión del comprobante que indica que no existían datos precargados en los sistemas y se dio por finalizado a las 5.14, con el ciento por ciento de las mesas informadas, dentro de las cuales se incluye a las mesas ingresadas, las mesas desestimadas (por error en la confección del telegrama) y las mesas no recibidas (no disponibles por error de la autoridad de mesa al haber introducido el telegrama en la urna u otra causa similar)”, explicaron desde la Secretaría de Tecnologías para la Gestión. “Del total de mesas informadas (7.914), 150 resultaron desestimadas y 657 no fueron recibidas, por lo que no pudieron cargarse los votos emitidos en ellas en los sistemas correspondientes”, agregaron desde el área.

En ese sentido, ampliaron que “la desestimación de un telegrama se da cuando éste fue confeccionado con errores insalvables, mientras que la no recepción de telegramas puede obedecer a varias causas; las más comunes son: que el presidente de mesa coloque el telegrama dentro de la urna en lugar de entregarlo al jefe de local, trasmitir el telegrama a un número de teléfono erróneo que no corresponde a los servidores de escrutinio provisorio o la existencia de problemas técnicos insalvables en las líneas telefónicas de local de votación, con falla de los mecanismos de contingencia”.

Los datos de las mesas no ingresadas en el escrutinio provisorio serán procesadas en el escrutinio definitivo, a partir de los datos de las actas de escrutinio y, eventualmente, del conteo físico de los votos de las urnas.