Presupuesto 2026 y derogación de Emergencia en Discapacidad: “Pedimos a los legisladores que piensen en la comunidad a la que representan”

El proyecto de ley de Presupuesto 2026 que tratará este miércoles la Cámara de Diputados de la Nación incluye la derogación de dos leyes aprobadas durante este año: la de financiamiento educativo y la que dota de recursos “mínimos” a la emergencia para personas con discapacidad. La referente de la Asociación Provincial de Instituciones para Personas con Discapacidad (Apridis), Mariel Chapero, dijo a Conclusión que “son leyes tuvieron un amplio consenso social, fueron acompañadas por la comunidad, se votaron cuatro veces en el Congreso. Y hoy, de un día para el otro, aparece un artículo que plantea dentro del presupuesto la derogación de estas dos leyes”.

Para la representante del sector de discapacidad en la provincia “no hay muchas más palabras que la sorpresa, y pedir a los legisladores y a las legisladoras que apoyaron estas leyes, que piensan en la comunidad a la cual representan, que sigan sosteniendo, por quinta vez” su sostenimiento.

Chapero recordó que “hay varias instituciones que cerraron este año y hay espacios que cierran ahora en diciembre. Esto está aconteciendo, era algo que planteábamos a futuro, pero esto se está concretando”. Agregó que “se está desintegrando el sistema integral de prestaciones para personas con discapacidad, y la ley de emergencia lo que viene es a proteger a ese campo y a las personas con discapacidad, y a los trabajadores y trabajadoras del sector. La verdad se trata de que el sistema no desaparezca, es simplemente esto, es una recomposición mínima para que se pueda seguir sosteniendo el funcionamiento”.

Sin embargo, la política de ajuste con crueldad del gobierno de los hermanos Javier y Karina Milei incluye desfinanciar sectores sensibles como la atención de personas discapacitadas y la educación superior pública.

Cuando el otro no importa

Chapero dijo que “es muy triste” la situación actual, “da mucha tristeza porque esto ya lo venimos viendo hace dos años, porque la política del Gobierno tiene que ver con el abandono de varios sectores, con el recorte, sin considerar cuáles son las personas y cuáles son los efectos que tienen estos recortes en la comunidad, qué es lo que se pone en riesgo”.

Para la representante de Apridis, “evidentemente no hay condiciones para incluir la posibilidad de pensar que el pueblo argentino necesita vivir dignamente y acceder a condiciones básicas para su existencia”. «No entra en la agenda del Gobierno».

“Lo que sí me preocupa -continuó en diálogo con este diario digital- es que desde la comunidad hablábamos de crueldad, hablábamos de abandono, hablamos entonces de la crueldad que implica que no importa el otro, que no interesa el otro. Esto es lo que me preocupa, porque el Congreso ahora se ve reforzado, ahora está la posibilidad de poder profundizar un plan de gobierno que tiene que ver con el recorte, con la retirada del Estado y con el abandono de las personas que están en una situación de mayor vulnerabilidad”.

–¿Hay algún tipo de esperanza de que los representantes en el Congreso lo puedan llegar a dar vuelta a esto?

–Se está trabajando. Sabemos que hay todo un sector que es el del oficialismo que creció muchísimo y que apoya el recorte y la derogación de estas leyes. Sabemos que hay un sector que acompaña y que siempre tuvo la firmeza de acompañar y que manifiesta que va a seguir acompañando. El pedido es para aquellos diputados y diputadas que han asumido ahora y que están en estos sectores más indefinidos, como son los partidos provinciales o fuerzas que son minoritarias en el Congreso, y que hoy tienen que definir si defienden a las personas con discapacidad y a la ley de emergencia en discapacidad y la de financiamiento universitario porque, recordemos, el artículo 75 (del proyecto de Presupuesto 2026) abarca ambas leyes.