Despúes del polémico episodio que tuvo como protagonista al juez de faltas, Adrián Céliz, quien en la madrugada del sábado trató de evadir un control de alcoholemia cuando circulaba por avenida del Huerto y Sarmiento, fue apartado de su cargo. Al ser detenido por los agentes de Tránsito y la policía habría amenazado a los inspectores que trabajaban en el lugar.
A raíz de este hecho, el secretario de Control y Convivencia Ciudadana, Pablo Seghezzo, dijo: «Las instituciones están conformadas por personas y claramente en la Municipalidad no hay ningún tipo de privilegio, por más que sea un juez de faltas el auto fue remitido al corralón, la licencia se le fue retirada por 90 días y se le inició un sumario», destacó Seghezzo a «El primero de la mañana» de La Ocho.
Para Seghezzo, «los funcionarios públicos, en los tres poderes del Estado tenemos que dar el ejemplo con nuestras actitudes cotidianas, es lo que la gente nos está pidiendo, que reveamos constantemente nuestras actitudes, y el cumplimiento de la norma es lo básico».
Pablo Seghezzo, valoró la actitud que se tomó con Adrián Celiz, el funcionario que fue separado momentáneamente de su cargo luego de resistirse a un control de alcoholemia.
Pablo Seghezzo, responsable de la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana de la Municipalidad de Rosario, dijo que “institucionalmente es un paso adelante” la sanción al juez de faltas Adrián Celiz, quien fue denunciado por los concejales Roberto Sukerman y Norma López por haberse negado a realizar un test de alcoholemia en términos poco amables. Y confirmó que el funcionario fue separado de su cargo “al menos mientras dure el sumario”.
“Nosotros les decimos a los empleados de la secretaría de Control que acá no hay ningún tipo de privilegio, todos tiene que someterse a los controles como cualquier hijo de vecino”, sentenció el funcionario respecto de la actitud que se tomó ante la rebeldía del juez de faltas.
Seghezzo describió que lo que hizo Celiz “es una falta muy grave; es más grave que un control positivo de alcoholemia”.
El secretario de Control y Convivencia confirmó que el juez en cuestión “fue separado de su cargo durante el período del sumario”. Y agregó que Celiz “tenía un nombramiento transitorio”.
