El presidente de la Corte Suprema advierte que la Reforma Laboral podría «quedar frenada por años» por fallos judiciales en su contra
El santanfesino Horacio Rosatti señaló que las cambios a la legislación laboral que el Gobierno lleva adelante podrían ser motivos de controversias judiciales, e incluso ser declarada inconstitucional, lo que demoraría "meses o años" su aplicación. Y subrayó que cualquier juez puede declarar su inconstitucionalidad hasta que el Tribunal Supremo modifique sus criterios.
Foto: Marcelo Dubini/Diario Perfil
La reforma laboral impulsada por el Gobierno, y que busca aprobar velozmente en las sesiones extraordianarias que comenzarán próximamente, tiene una gran cantidad de puntos que, sin lugar a dudas, serán materia de controversias judiciales y denuncias de inconstitucionalidad. En ese sentido se expresó el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, quien remarcó que se podrían abrir frentes judiciales que frenarían su aplicación «por meses o incluso años».
Asimismo, el supremo, explicó que el sistema de control de constitucionalidad de Argentina, permite que cualquier juez declare la invalidez de una ley, lo cual implica que dicha ley no se aplicaría hata que la Corte unifique los criterios.
Las definiciones de Rosatti sobre la reforma laboral
En entrevista con diario Perfil, Horacio Rosatti remarcó que, de hecho, esto ya ocurrió con el capítulo laborarl incluido en la Ley Bases, el cual cuenta con numerosos fallos en su contra y que fue declarado inconstitucional por un magistrado del foro laborarl y que aún espera definición de la Corte Suprema.
El supremo magistrado señaló que el sistema judicial no prohíbe que los jueces se aparten de las doctrinas de la Corte Suprema. “Nuestro sistema no prohíbe que cualquier juez pueda declarar la inconstitucionalidad”.
En cuanto a ello, en la entrevista realizada por el periodista Jorge Fontevecchia, Rosatti explicó que el «control de consitucionalidad en la Argentina es difuso». «Eso no significa que después no pueda ser ordenado por una jurisprudencia de la Corte, pero lógicamente lleva su tiempo”.
Y es precisamente este punto lo que podría implicar que la reforma laboral pueda ser suspendida en diversos juzgados laborales del país hasta que lleguen al máximo tribunal y este defina.
En ese sentido, Rosatti también se expidió sobre la posibilidad de que el Congreso incorpore en la ley alguna cláusula que obligue a todos los tribunales del país a acatar los fallos de la Corte. «Como poder podrían. Eso sería cuestionado y llegaría a la Corte. Y la Corte diría: ¿esa norma que incorporaron los legisladores es constitucional o no es constitucional?”, apuntó. «Solo en la medida en que la Corte diga que es constitucional”, ello evitaría que se repitan los mismos litigios en diversos juzgados.
En ese sentido, Rosatti refirió que «el 60% de las causas» que el tribunal resuelve provienen del Estado, «que cuestiona en materia previsional lo que la Corte ya dijo cómo es”, afirmó.
“¿Sabe lo que significaría para nosotros tener 60% de trabajo menos y no decir siempre lo mismo? Y decimos siempre lo mismo”.
Así, el presidente de la Corte Suprema dejó asentado que el debate excede la cuestión ideológica, y se vincula a la necesidad de encontrar una solución funcional que evite que reformas estructurales queden durante años en espera a que la Justicia defina sus alcances y aplicaciones.