Pasadas las 15 horas, el fiscal Matías Edery improvisó una conferencia de prensa a las puertas del Concejo Municipal para dar cuenta de los resultados obtenidos de las primeras pesquisas en relación al ataque a balazos al Palacio Vasallo. Según lo averiguado hasta ahora, se puede inferir que el ataque fue entre la 1.30 y las 2 de la mañana y que al menos 12 balas impactaron contra las puertas.

El fiscal afirmó que «el personal de Seguridad del Concejo no escuchó nada y la guardia de Gendarmería del Monumento a la Bandera tampoco escuchó los disparos». Y agregó que puede ser que por alguna contingencia no los escucharon o bien una posibilidad es que el arma tuviera silenciador.

«Hubo 12 tiros contra la puerta y un cartel intimidatorio. Eso es lo que hay hasta ahora. Todavía no tenemos idea si fue desde una moto o si fue caminando, estamos viendo las cámaras y recogiendo testimonios para ver cuales fueron los hechos», señaló Edery.

En relación a la versión de la pelea, que fue lo que circuló desde las primeras horas de la mañana, el funcionario judicial explicó que «en principio se pensó que había sido una pelea porque había un disparo, pero luego cuando vimos que eran 12, ya esa versión quedó descartada». «Aunque puede haber habido una pelea y también puede haber habido una balacera».

El fiscal señaló además que en principio vieron las cámaras del Concejo y en esas no se ve a una persona disparando.

Por otro lado, explicó que los disparos son bastante imperceptibles y el personal del Concejo no los advirtió y en cuanto al cartel Edery explicó que «se encontró en la plaza de enfrente que personal del Concejo habría visto en la senda peatonal».

También te puede interesar:  “Con la mafia no se jode”: impactos de bala y mensaje mafioso en el Concejo Municipal»

Edery adelantó que también se peritarán las cámaras de la zona, que hay muchas, para ver que imágenes se pueden recoger y en relación a las cámaras que ya fuero peritadas explicó que no se ve si los individuos están en moto, «sólo se alcanza a ver a dos personas que caminan en la zona y son los únicos movimientos sospechosos en el lugar».

Interpelado sobre la demora que hubo en darse cuenta lo sucedido, el funcionario judicial manifestó que eso tuvo que ver con que «primero se encontró un vidrio roto, y a raíz de eso, personal de Seguridad controló las cámaras y se vio a dos personas que parecían estar peleándose y se pensó que uno de ellos había disparado y eso había roto el vidrio». «Pero cuando llegó la PDI y Balística encontraron varios disparos. Y hubo un testigo que aún no pudimos entrevistar que dijo que había visto a dos personas peleándose y uno de ellos había disparado. Lo cual no se puede descartar», afirmó el fiscal.

Edery también recalcó que ahora es muy reciente para saber de qué se trata el ataque, si tiene que ver con algún tema que tocó el Concejo o si «tiraron al Concejo porque no pudieron tirar en otro lugar».

Casi al cierre de la conferencia Edery afirmó: «Evidentemente hubo alguien que vino a tirar tiros al Concejo y dejó una nota intimidatoria, en ese sentido es lo que hay. Nosotros lo vamos a investigar dentro de la Unidad de Gravedad Institucional  porque tiene características similares a otros ataques. Hablar en este momento de una banda en particular sería muy apresurado. Lo que hay en este momento es esto; balas en la puerta y en la ochava, un cartel y las versiones de dos hombres caminando».