La ex presidenta Cristina Kirchner pidió postergar su citación de este viernes en los tribunales de Comodoro Py, en el marco de la causa por presunta defraudación al Estado por la venta de dólar a futuro.
Ante el planteo, el juez del caso, Claudio Bonadio, lo rechazó y ratificó la citación para el viernes próximo, cuando la ex mandataria tendrá que concurrir a los tribunales a dejar sus huellas digitales y se le realizará un informe socio ambiental.
La citación fue dispuesta por el juez Bonadio en la causa «dólar futuro» donde días atrás la Sala II de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de la ex presidenta así como de su entonces ministro de Economía Áxel Kicillof.
El juez Bonadio ya había rechazado el pedido que hizo Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, para ir cuanto antes a instancia de juicio oral y público.
«Siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, con el propósito de esclarecer los hechos investigados de manera pública y ante una instancia judicial imparcial, requiero que se arbitren las medidas procesales pertinentes a fin de que la presente causa sea elevada a la etapa oral, con la mayor premura», según Beraldi.
Pero el juez lo rechazó por considerarlo improcedente el escrito presentado por Beraldi, pues explicó Bonadio que hay instancias previas que son obligatorias de seguir antes de que el caso vaya a juicio oral y público.
Cristina Kirchner está procesada y embargada en 15 millones al igual que el exministro de Economía Axel Kicillof.
«Los volúmenes negociados a diario entre septiembre y octubre de 2015 y su nivel de agresión en lo que respecta al porcentaje de participación en el mercado de futuros trascendía del ámbito del Banco Central, pues fue necesario que organismos actuantes bajo la órbita del Poder Ejecutivo Nacional -como la Comisión Nacional de Valores, también dependiente del Ministerio de Economía- dictara normas para permitir que las operaciones alcanzaran el objetivo propuesto», sostuvo la Cámara en su fallo.
En su voto, el camarista Martín Irurzun explicó que más allá que la política monetaria no es judicializable, sí debe investigarse si «una decisión de la autoridad pudo haber sido el resultado de un proceder tipificado por aquellas normas penales que específicamente atienden a los casos en que la actividad reprochada gira en derredor de la función pública».
«La imputación no versa sobre criterios, ideas o políticas de naturaleza económica, monetaria o cambiaria, sino sobre el eventual exceso, abuso o extralimitación en el ejercicio de un cargo público», añadió.
En el fallo, también el tribunal ratificó los procesamientos de Alejandro Vanoli Long Biocca y Miguel Angel Pesce, Presidente y Vicepresidente del Banco Central, respectivamente; y de otras autoridades de la entidad: Pedro Martín Biscay, Sebastián Andrés Aguilera, Flavia Matilde Marrodan, Alejandro Formento, German David Feldman, Juan Miguel Cuattromo, Bárbara Emilia Domatto Conti, Mariano Beltrani, Cristian Alexis Girard, Guillermo Mario Pavan y David Rene Jacoby.
La denuncia por «defraudación contra la administración pública» la habían presentado integrantes del ahora frente oficialista Cambiemos, los diputados Federico Pinedo (PRO) y Mario Negri (UCR), por las operaciones de venta de dólares en el mercado de futuros a un precio «muy inferior al del mercado» y que estaba incluso por debajo del dólar ahorro: se denunció que un dólar que era vendido a 10,65 cuando podía serlo a 14 o 15 pesos.
