La Corte dejó firme condenas contra Moreno y mantuvo la absolución de Boudou en una causa
El máximo tribunal confirmó la inhabilitación para ejercer cargos públicos para el ex secretario de Comercio de la Nación. En tanto, ratificó la absolución del ex ministro de Economía.
La Corte Suprema de Justicia dejó firmes dos condenas contra el ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno que implican penas de dos años y dos años y medio de prisión en suspenso, y que incluyen además la inhabilitación absoluta al ex funcionario para ejercer cargos públicos, al rechazar los recursos presentados por su defensa.
Además, este martes el supremo tribunal dejó firme la absolución de Amado Boudou por la causa del auto trucho.
En lo que respecta a Moreno, el primer caso, tramitado ante el Tribunal Oral Federal 8, se refiere a la asamblea de accionistas de Papel Prensa del 12 de agosto de 2010, en la que Moreno irrumpió con guantes de boxeo y un casco de sparring, profirió amenazas y forzó la suspensión de la votación. Fue condenado por amenazas coactivas, fallo que fue confirmado en 2023 por la Sala I de la Cámara de Casación Penal y, ahora, por el máximo tribunal, que lo declaró “inadmisible” en aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.
La segunda condena, dictada en 2017 por el Tribunal Oral Federal 7 y ratificada en 2019, se refiere al uso de fondos públicos para financiar cotillón con consignas hostiles contra el Grupo Clarín, como “Clarín miente” y otras frases impresas en artículos promocionales difundidos entre 2011 y 2013 desde la Secretaría de Comercio. El delito acreditado fue peculado en concurso real con incitación a la violencia colectiva.
Ambas sentencias estaban recurridas por la defensa del ex funcionario, pero los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron los planteos, lo que dejó firmes las condenas y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. También fueron condenados en la causa del cotillón Fabián Dragone y Guillermo Cosentino, ex directivos del Mercado Central.
Auto trucho
La Corte Suprema de Justicia dejó firme la absolución del ex vicepresidente y ex ministro de Economía Amado Boudou en la causa en la que se lo investigaba por falsedad ideológica en la transferencia irregular de un automóvil en 2003.
Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal desestimó por inadmisible el recurso extraordinario presentado por el Ministerio Público Fiscal, que había cuestionado la sentencia favorable al ex funcionario kirchnerista, ya condenado en la causa Ciccone.
El caso se originó por la inserción de datos falsos en tres formularios para transferir un Honda modelo 1992, supuestamente con la intención de ocultar el vehículo en su proceso de divorcio de Daniela Andriuolo, su entonces esposa, radicada actualmente en Italia.
En 2017, el Tribunal Oral Federal 1 sobreseyó a Boudou por prescripción, pero tras una apelación de la fiscalía la Cámara Federal de Casación Penal ordenó un nuevo juicio. En 2019, el Tribunal Oral Federal 8 lo condenó a tres años de prisión por ese hecho, aunque lo absolvió en otra causa vinculada a la compra de 19 autos a la concesionaria Guido Guidi.
Sin embargo, la Corte rechazó el planteo por el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, que permite desestimar recursos sin necesidad de fundamentación, y con ello dejó firme la absolución de Boudou.