María de los Ángeles Paris: se reprograma el juicio por la muerte de la docente en la comisaría 10ª
Estaba previsto que el debate se iniciara el 23 de este mes, pero se postergó por otros juicios. “No se suspendió, estaba sobreagendado”, explicaron desde el MPA. Los acusados aguardan en libertad.
- Judiciales
- Por Luciano Couso
- Jun 18, 2025
El juicio oral y público para debatir lo ocurrido con la bibliotecaria y docente de la escuela primaria Nº71 Francisco de Gurruchaga, María de los Ángeles Paris, quien apareció muerta en la seccional 10ª de policía el 3 de mayo de 2017 en una situación aún inexplicada, deberá esperar, nuevamente. La Oficina de Gestión Judicial (OGJ), encargada de programar audiencias y debates orales en el Ministerio Público de la Acusación (MPA) resolvió que no se inicie el 23 de junio próximo. Voceros del organismo dijeron a Conclusión que no se trató de una “suspensión”, ya que el juicio estaba “sobreagendado” -como un sobreturno en el médico- a la espera de que no se realizara algunos del otros previstos. Como en este caso los cinco policías acusados están en libertad, se privilegiaron otros procesos con imputados detenidos.
“El juicio no se suspendió, en realidad estaba en agenda de la Oficina de Gestión Judicial como sobreagendado a la espera de si algún juicio agendado previamente salía de grilla”, explicó a este diario digital una fuente del MPA. La misma que añadió que “la fecha que figuraba (23 de junio) era tentativa por lo que no se canceló, ni se suspensión: hubo sobreagendamiento”.
Ahora, continuó el portavoz, se espera que la OGJ coordine una nueva fecha para el debate oral que eche luz sobre lo ocurrido la noche del 3 de mayo de 2017 en la comisaría 10ª de Rosario, el último lugar en el que fue vista con vida la trabajadora de la educación.
A ocho años de ocurrida, la muerte de Paris sigue bajo un manto de opacidad judicial. Por el caso llegarán a juicio, en algún momento, cinco policías. La fiscal de Violencia Institucional del MPA rosarino, Karina Bartocci, imputó por la muerte de la educadora al entonces jefe de la comisaría 10ª, Silvio Cortés, y a la suboficial Susana Domínguez por el delito de “homicidio preterintencional e incumplimiento en los deberes de funcionario público”.
Ese tipo de homicidio es aquel que se produce cuando una persona tiene la intención de causarle daño a otra pero no la muerte y utiliza medios que razonablemente no deberían causarla. Además, de acuerdo a la investigación, los suboficiales Damián Zalazar, Silvina Gianotti y Andrea Allovatti, quienes estaban de turno en la noche de la muerte de Paris, están acusados por un delito menor: incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Fuentes del caso confirmaron a Conclusión que los cinco transitan el proceso en libertad, lo cual guarda razonabilidad con el tiempo transcurrido entre el hecho y su juzgamiento: pasaron ocho años y el juicio aún no tiene fecha de inicio.
Paris ingresó la tardecita del 3 de mayo a la seccional 10ª de Rosario, ubicada en Darragueira al 1100, en barrio Alberdi, por razones que no están del todo claras. Aparentemente para denunciar un robo del que habría sido víctima o atemorizada por una tentativa de asalto de personas que se movían en moto. La bibliotecaria de la escuela Gurruchaga entró y salió al menos en dos oportunidades del edificio policial.
Estuvo maniatada en la comisaría -los policías dijeron que por su estado nervioso que no podían contener- y finalmente apareció muerta mientras estaba en custodia policial. Desde allí, la investigación sufrió múltiples cuestionamientos. Desde la autopsia al cuerpo de la víctima, de 46 años, a la desaparición de la ropa que llevaba cuando ingresó a la seccional de barrio Alberdi.
Se realizó una segunda autopsia con personal forense de la Corte Suprema nacional -la primera la hizo un profesional del Instituto Médico Legal rosarino- y con una perito de parte. Las conclusiones de ambas no coinciden. La querella que representa a familiares de Paris cree que fue asesinada. La forma de demostrarlo -o no- es que un tribunal analice las pruebas de las partes en un debate oral, cuya fecha aún no está dispuesta.


