El ex director general de Operaciones de la ex-Side, Antonio «Jaime» Stiuso, pidió la inconstitucionalidad de una resolución interna de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), que obliga a ex agentes a presentarse en el organismo en caso de ser citados y bajo amenaza de ser obligados bajo la fuerza pública.
Así lo hizo el ex espía por medio de sus abogados ante la Cámara Federal porteña, luego de que el jefe de la AFI, Oscar Parrilli, lo citara a declarar en el marco de su participación en la investigación del atentado a la Amia.
Esa convocatoria había sido hecha a principio de año y como Stiuso no se presentó, la AFI pidió a la Justicia que librara un pedido a Interpol para dar con su paradero.
El Gobierno reclamó la intervención de Interpol y supone que el ex espía se encuentra en Estados Unidos, mientras paralelamente la Unidad Fiscal Amia reclama que declare como testigo por sus años de investigación en el caso del atentado.
En primera instancia, el fiscal Guillermo Marijuan desestimó un pedido del Gobierno para ordenar que Interpol librara una cédula azul, lo que implica determinar el paradero de Stiuso, aunque luego el organismo lo hizo a partir de un pedido de la UFI-Amia.
En el marco de esa presentación, los abogados de Stiuso le pidieron al juez federal Norberto Oyarbide que declare la inconstitucionalidad de la norma interna de la AFI, que obliga a agentes y ex a presentarse en el organismo en caso de ser citados.
Oyarbide la rechazó y ahora los abogados de Stiuso apelaron a la Cámara Federal: «Se advierte una situación nunca antes vista de intromisión del Poder Ejecutivo Nacional en la vida de una persona (mi asistido), pretendiendo saber donde se encuentra (vaya uno saber con qué fines), sin que la pretensión de búsqueda
encuentre sustento en algún requerimiento judicial», cuestionó el abogado.
En ese sentido, acusó que «la AFI ha pretendido así adueñarse de la vida no solo de los agentes, sino de lo que es peor, de los exagentes, que han dejado de pertenecer a ese organismo».
