En el marco del escándalo desatado en Ministerio Público de la Acusación por la denuncia de los fiscales Pablo Socca y Miguel Moreno contra su par, Matías Edery, la fiscal regional María Eugenia Iribarren dialogó con diversos medios de comunicación, confirmó que, desde 2021, Mariana Ortigala era informante del fiscal Matías Edery y señaló que, en la provincia de Santa Fe «no hay regulación» sobre la figura del informante. Además, aseveró que se investigará la denuncia para que se aclare todo en los ámbitos correspondientes.
Mariana Ortigala Fue una testigo clave en la causa contra Esteban Alvarado, lo que le valió un feroz atentado a balazos del que se salvó casí por milagro. Ahora está acusada de ser testaferro de «Guille» Cantero y de ser parte de una banda liderada por él, que se dedica a las amenazas y extorsiones. Durante la extensa audiencia en que fue imputada por estos delitos, los fiscales Socca y Moreno revelaron los intercambios que había tenido con Edery, aseguraron que su colega no había compartido toda la información que Ortigala le daba y que él le había pasado datos a ella sobre algunos procedimientos.
Esas acusaciones fueron negadas por Edery públicamente, en una nota que concedió al programa Telenoche, donde afirmó que Ortigala «pasaba cierta información que corroborábamos cuando tenía cierta entidad, pero eran cuestiones muy difusas, por eso le dábamos poca entidad a sus comunicaciones”.
Asimismo, consideró que “ventilar estas cuestiones como lo de una persona que pasa información en el marco de una audiencia pública es un acto de irresponsabilidad, porque como Estado debemos proteger a esa persona que está brindando datos, al margen que haya cometido delitos”.
Por su parte, la fiscal regional María Eugenia Iribarren confirmó este jueves que estaba en conocimiento, desde 2021, de que el fiscal Matías Edery recibía información de Mariana Ortigala. Pero señaló también que la provincia de Santa Fe no tiene regulacíon sobre la figura del informante y sostuvo que ahora habrá que analizar lo que hizo el denunciado con los datos que recibió.
“Lo que corresponde es que esto se investigue y se aclare en los ámbitos que corresponden. Lo que se ventiló hasta ayer es información o evidencia recolectada sobre una persona que fue imputada de un delito. Y en ese marco surgió que había informaciones sobre un fiscal, que ya había hecho una presentación ante la Fiscalía Regional sobre que recibía información de ciertas personas”, acalró Iribarren en Radio 2.
La funcionaria explicó también Santa Fe no adhirió a la ley nacional que regula la figura del informante, y señaló que se analizará toda la situación y la información en distintas instancias “Por un lado, está el legajo de investigación sobre la conducta del fiscal, y por el otro la evaluación de la Auditoría del MPA”. “En el crimen organizado se usan estas figuras para inmiscuirse en datos sobre las propias organizaciones, pero acá no hay adhesión, no está regulado. Lo que se recibía era información, como la que aportan muchos testigos, personas que no quieren figurar como testigos o víctimas».
“En el crimen organizado se usan estas figuras para inmiscuirse en datos sobre las propias organizaciones, pero acá no hay adhesión, no está regulado. Lo que se recibía era información, como la que aportan muchos testigos, personas que no quieren figurar como testigos o víctimas”, especificó.
