La Cámara Penal de Rosario revocó, en una resolución poco frecuente,  el procesamiento y pidió la inmediata libertad para un hombre de la comunidad toba de Rouillón y Maradona que se encontraba detenido desde hace un año como sospechoso del homicidio de un vecino paraguayo ocurrido el 1º de enero de 2013 tras una feroz pelea por el control territorial y distintos conflictos relacionados con diferencias entre ambas comunidades.

En una audiencia oral y pública presidida por el juez de Cámara Penal Adolfo Prunotto, con la presencia de los defensores del acusado, Rodrigo Mazzuchini y José Ferrara, solicitaron la revisión de la detención y plantearon reparos al procesamiento de su defendido.

El planteo de los defensores se basó en que consideran que la determinación de la jueza de primera instancia sólo se basó en el testimonio de los familiares de la víctima por el cual se llegó a una apariencia de responsabilidad, pero no al grado de sospecha suficiente que requiere un procesamiento.

«Ubicamos el lugar del homicidio en un mapa y contextualizamos la situación social. Quedó demostrado con testigos que nuestro cliente no se encontraba allí en ese momento, sino en la casa de una hermana. Además, se puso en evidencia que las personas que aportaron su relato como testigos presenciales, en realidad vivían a siete cuadras de donde ocurrió el hecho, por lo cual esos testimonios presentan fisuras», señalaron Mazzuchini y Ferrara ayer tras la audiencia.

Por su parte, el fiscal de Cámaras Guillermo Camporini rechazó el planteo y  avaló los dichos de la testigo del crimen y planteó que se sostenga la decisión de Bilotta, jueza de primera instancia,  por la pena en expectativa y porque el acusado estuvo prófugo varios días.

Asimismo Prunotto dictó una resolución que alivió la situación del imputado en la cual revocó el procesamiento y la prisión preventiva dictada contra Carlos Martín V. por el delito de homicidio calificado por el uso de arma de fuego y dispuso su inmediata libertad «por no existir mérito suficiente al respecto».

No obstante, el imputado seguirá vinculado a la causa pero en libertad. En el juzgado de Instrucción se revisarán las pruebas, se podrán incorporar otras a pedido de la fiscalía y la defensa hasta que se logre probar la autoría material del homicidio de Vicente Vallejos.