Alejandro Horowicz: “Milei marcha hacia la catástrofe obvia y anunciada”

El doctor en Ciencias Sociales, escritor y periodista Alejandro Horowicz pasó por Rosario para presentar el libro “Plaza Tomada: ¿Qué tiene para decirnos hoy el mítico 17 de Octubre?” y compartió sus reflexiones sobre el presente argentino, la presidencia de Javier Milei y los factores que derivaron en el Gobierno de La Libertad Avanza. Para el ensayista, esta experiencia gubernamental “marcha hacia la catástrofe obvia y anunciada”, algo que comienza a ser evidente incluso para el núcleo duro de votantes del economista.

Horowicz dialogó con Conclusión minutos antes de la presentación del libro que lo tiene como compilador y editor de diversos textos que abordan al 17 de Octubre de 1945 no como un recuerdo ni una postal, sino como una zona en disputa. El material, donde conviven escritos de diversos autores, no busca llegar a acuerdos ni construir síntesis, apunta a interrogar qué tiene aun para decir el subsuelo sublevado de la patria.

“Esto marcha hacia la catástrofe anunciada y obvia. El resultado (del Gobierno de Milei) es solamente desconocido por quienes resuelven desconocerlo. Para todos los demás es obvio. Cuando esto empieza a ser crecientemente evidente y obvio, incluso para el núcleo duro de los que lo votaron, comenzamos a ver que en las encuestas de opinión empieza a caer su imagen positiva a toda velocidad. Ahora bien, la caída de la imagen positiva de Milei no se traduce al aumento de la imagen positiva de casi nadie”, señaló el escritor.

En ese sentido, indicó que el avance de la derecha deriva de “las promesas vacías de una izquierda que solo es de izquierda discursivamente” mientras “sus prácticas políticas y sociales conducen a esto”. En ese escenario es que no se presentan convocantes las alternativas opositoras, ya que -dice Horowitz- entran en el mercado de los discursos y no hablan en serio ni llevan el debate político más allá del orden que ocupará cada uno en las boletas.

“Es decir, no es que no le creen a Milei. No le creen a el ni a todos los demás. Sin embargo, entre Milei y los demás hay una diferencia. Tiene una mejor relación entre lo que dice y lo que hace. Aunque la relación sea pobrísima, todavía existe. En los otros es una relación inexistente, literatura de baja calidad”, aseveró.

De esta forma, el doctor en Ciencias Sociales planteó que el líder de La Libertad Avanza y su llegada al poder no son únicamente el avance de la derecha, sino que representan el signo de la angustia y el profundo dolor que siente la sociedad argentina ante los resultados de esta democracia.

“Te contaron que con la democracia se come, se cura y se educa, pero no pasa. La democracia es un método político y todos los métodos se juzgan por los resultados. Si te digo que vienen por tus derechos y vos hace un rato largo que trabajás en un Rappi o una plataforma, vos me mirás y me decís ‘¿de qué derechos me estás hablando?’. En consecuencia, cuando un derecho no es un universal, no es un derecho; es un privilegio. Milei viene a poner fin a los derechos que un segmento nada pequeño de la sociedad, en expansión, considera privilegios”, indicó.

Quiénes escriben en Plaza Tomada

Felipe Pigna reconstruye los días previos al retorno de Perón desde Martín García; Camila Arbuet explora la revulsión marica y travesti como línea desviada de fidelidad; Dardo Scavino, las connotaciones musicales que afloraban ese día; Gabriela Massuh abre su propia biografía, que se erige en oposición a su padre; mientras que María Pía López lee la intimidad de lo político; Enrique Foffani cruza el octubre argentino con el octubre de la Revolución rusa; Macarena Marey observa el desborde de los pactos constitucionales; Cristián Sucksdorf detecta los rastros de la sobrevida de ese mítico día.

Además, Diego Sztulwark sopesa el valor de esa fecha en las luchas democráticas intestinas e Iván Horowicz aporta una mirada irónica; sin dejar de lado las transcripciones del acta de la CGT del 16 de octubre de 1945