La presidenta del bloque de diputados del Frente Renovador, Graciela Camaño, consideró hoy «muy interesantes» los argumentos analizados por la Justicia para detener al ex ministro del Planificación Federal, Julio De Vido, y pidió la «misma diligencia para los funcionarios actuales», entre los que mencionó a los titulares de Energía, Juan José Aranguren, y de Finanzas, Luis Caputo.
«Lo ideal sería que con la misma diligencia con la que se investigó a (el ex vicepresidente Amado) Boudou o a De Vido, se investigue a los ministros (de Finanzas, Luis) Caputo y a (el ministro de Energía, Juan José) Aranguren», dijo.
Así se refirió la legisladora en declaraciones a FM Futuro Rock, al ser consultada sobre el accionar judicial en las causas de corrupción, hechos en los que incluyó el caso reciente de los Paradise Papers.
Sobre De Vido, Camaño rescató que «es muy interesante la ampliación de los conceptos para que, los que tienen poder, puedan ser castigados».
«La Justicia hizo una interpretación, que no es jurisprudencia, sobre un artículo que desde 1994 la Constitución ha incorporado, y que equipara el delito de corrupción con un delito similar a los de lesa humanidad», alegó.
En tanto, sobre los Paradise Papers, la legisladora conjeturó que «este Gobierno relativiza el crimen económico», y lo consideró «muy grave», sobre todo cuando «allí se ocultan intereses de muchos funcionarios y del sector del poder que representa este gobierno, que es el poder económico en la Argentina».
«A mi me resulta increíble todas las irregularidades que ha cometido desde el principio Aranguren, quien teniendo acciones de Shell fue beneficiado», manifestó la diputada.
En la misma línea, se quejó de que «nos tratan de tontos» porque, «después, la persona encargada de la Oficina Anticorrupción (Laura Alonso) dice que le recomendó deshacerse de esas acciones, cuando resulta que eso debe realizarse tres años antes y hasta tres años después del ejercicio de su función pública», puntualizó Camaño.
Sobre Caputo, dijo que «tiene una investigación judicial porque su empresa cobró comisiones por intermediar en la colocación de bonos», dinero que «se cobró del fondo de redistribución de la Anses», apuntó la dirigente del FR.
«Por esto hay una causa, y debería estar preso (Caputo), siguiendo el criterio del doctor (el camarista federal Martín) Irurzun, porque tiene poder en tanto funcionario actual», sintetizó.
