Faltan pocos días para que tengan lugar las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), y los distintos precandidatos viven con intensidad esta recta final para hacer llegar su oferta electoral a los ciudadanos.

En Rosario, además de votar para los cargos de diputados y senadores nacionales para representar a la provincia de Santa Fe en el Congreso de la Nación, el foco se pone en la categoría de precandidatos a concejales, con internas variadas, especialmente en las coaliciones mayoritarias.

En el Frente Progresista, una de las figuras anunciadas con mayor anticipación y que resultó más llamativa por su popularidad es la de Ciro Seisas, quien decidió dejar de lado su faceta como uno de los principales periodistas de Canal Tres y abocarse de lleno en el proyecto que le presentó el intendente Pablo Javkin, en busca de un lugar en el Recinto municipal.

Entrevistado por Conclusión, el precandidato a concejal por la lista «Arriba Rosario» indicó que las principales propuestas de su lista “apuntan a unir y a recomponer el tejido social”, y asegura que, pese a que en el pasado tuvo varias ofertas electorales, aceptó esta vez postularse debido a que Javkin lo convenció a través de “su humanidad, su cercanía con la gente, su estampa de tipo común, pero con mucha responsabilidad e ideas y mucho empuje”.

– ¿Cómo los recibió la gente en las recorridas que hicieron por los barrios?

– Las recorridas empezaron hace un par de meses, la gente nos recibió bien, con un poco de esperanza. Algunos están cansados porque la pandemia nos dejó emocionalmente quebrados a todos, nos provocó múltiples cambios e actitudes y nos limitó, esto afectó a las personas y a los gobiernos. Hay un clima de época, como un renacer y hay un poco de esperanza, a eso lo recogemos en los barrios. Hay todavía una cuota de confianza que está presente ahí.

– ¿Cuáles son las principales propuestas que buscás llevar al Concejo?

– Los ejes de gobierno y las preocupaciones que tiene Pablo (Javkin) es llevar ciudadanía y seguridad a través de lo que puede hacer el Municipio, que es iluminar, despejar con respecto a los árboles y a los mantenimientos de espacios verdes y también urbanizar, que es un concepto más amplio que abrir una calle. Nuestros proyectos van a complementar esos ejes de gobierno, entonces tenemos proyectos para revincular a los chicos con la escuela, para que los chicos entre 18 y 25 años puedan formarse y puedan encontrar su primer trabajo; tenemos proyectos para que las empresas de la región digan qué tipo de perfiles necesitan para incorporar empleados, hay sectores que han crecido aún en pandemia y que hoy por hoy necesitan manos y se las podemos dar a través de la Escuela de Oficios de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Tenemos proyectos para que las personas que tienen más de 40 años puedan presentar un certificado laboral; y a la vez fomentar la ocupación de locales en peatonales y galerías, para que los tomen en estos lugares de lo que es el casco céntrico de Rosario que hay que recuperar. También tenemos proyectos para generar mejores condiciones de navegabilidad en el río y formar un cuerpo de voluntarios que se encargue de difundir información para reconciliarnos con la naturaleza.

– ¿Hay alguna comisión del Concejo que te gustaría integrar?

– Sí, me interesa la comisión de Ecología y de Servicios y Obras Pública. Me parecen estratégicas porque son los lugares donde se definen las políticas y donde podés estar cerca de la gente, porque ellos te vienen a hacer planteos y no permiten que te alejes del vecino, que es algo que quiero mantener a lo largo del tiempo.

– ¿Cómo es tu evaluación de la gestión actual del transporte? ¿Qué propuestas o iniciativas tenés para este tema?

– El sistema de transporte ya funcionaba con mucha dificultad en la época pre-pandémica. Teníamos 450.000 o 500.000 pasajes diarios y cayó estrepitosamente en los primeros meses de pandemia a 50.000. El 55% del sistema se financia con el corte de boletos, hay que volver a plantear en Buenos Aires la distribución y el reparto de los subsidios, pero estos son paliativos, tenemos que pensar en la sostenibilidad del sistema y hay actores que ingresaron y a lo mejor no estaban a la altura de lo que Rosario necesita. Entonces, hubo que salir a cubrir con la empresa estatal, con MOVI, las líneas que son de menor rentabilidad, y ese es un trabajo que está tomando el estado para no dejar al vecino sin conexión. Entendemos que el sistema está en emergencia hoy, es algo que está votado por el Concejo y lo único que tiene de positivo esto es que se puede cambiar, se pueden transformar recorridos y líneas, pero al sistema que creamos hay que repensar y por ahí van a pasar algunas políticas.

– En cuanto a la facultad de aumentar el boleto, ¿creés que debe estar en el Concejo o en la Intendencia?

– Hay una fórmula que permite que el intendente establezca tarifas en tanto y en cuanto no supere un límite porcentual y eso se va a mantener, pero para modificaciones sustanciales el Concejo tiene que estudiar y analizar qué es lo que le conviene al vecino.

– ¿Qué diferencia la propuesta de “Arriba Rosario” de las otras que están en la interna del Frente Progresista?

– Nuestras propuestas apuntan a unir y a recomponer el tejido social. Tenemos un proyecto con los clubes de barrio y las vecinales, hay que ir en busca de esos vecinos que se preocupan por el otro, porque estos espacios son de contención, de mucho diálogo y donde se pueden canalizar reclamos que reflejen lo que está pasando en el barrio. Vamos a ayudar a que las vecinales reabran sus puertas y lo mismo con los clubes de barrio, que cerca de cien tuvieron que cerrar sus puertas por la pandemia, no pudieron cobrar sus cuotas, la gente dejó de ir y los servicios no dejaron de facturar sus boletos, que en muchos casos no se pudieron afrontar y ese horizonte de puertas cerradas nos deja sin un actor clave para contener a pibes y pibas. No podemos perder estos espacios barriales porque es dejarle lugar a la violencia organizada, a la cual hay que pelearle con alcance local y pidiendo compromiso también a la autoridad nacional, necesitamos inteligencia criminal trabajando para detener la locura que desde la cárcel se ordenen asesinatos y balaceras, para desarticular al narcotráfico. Necesitamos que nos cuiden más, las fuerzas federales no están sólo para estar en Buenos Aires, no nos pueden dejar solos en el momento en el que más necesitamos que nos cuiden.

– ¿Cómo trabajarían en conjunto con los otros sectores?

– No imagino otra salida que no sea esa. Ahora es una “competencia” interna, vamos a ver qué es lo que deja este domingo, pero a la hora de trabajar vamos a estar todos del mismo lado del Frente Progresista.

– ¿Cómo analizás que algunas figuras de los medios participen de las elecciones?

– En mi caso particular, yo tomé la decisión antes de que se produjera el proceso electoral. Lo llamé a la Pablo y le propuse sumarme a su gestión y él me propuso trabajar en la Unidad de Respuestas Rápidas al Vecino, y esa es como una especie de inferiores para ser concejal, es una cantera para retomar reclamos que le hacían al intendente y resolverlos de forma rápida con áreas operativas. A mí no me vinieron a buscar, yo salí a buscar y la devolución natural fue terminar encabezando una lista, así que no sé si mi caso es comparable, creo que no, con los otros. En todos se trata de personas y cada una debe tener una motivación personal.

– ¿Implementarían botones de pánico en espacios públicos?

– Ya es un lineamiento de gobierno que tenemos que profundizar dónde, cómo y en qué plazos y ver si se puede complementar con otros mecanismos, hay muchos planes en lo que es seguridad, recientemente se aprobó y reglamentó el uso de cámaras de fotomultas. Vamos a llegar a 1.080, a triplicar la cantidad de cámaras que tenemos. Son medidas que van implementando y aportando información para que después el Ministerio de Seguridad y la Fiscalía puedan trabajar y elaborar mapas. Rosario va a poner todo lo que pueda como ciudad, pero no depende solamente de lo que la ciudad pueda hacer sino de que todos los gobiernos se involucren.

– ¿Cómo es tu balance de cómo trata el gobierno provincial a Rosario?

– Con el ministro (de Seguridad) Jorge Lagna hay diálogo, con el gobierno de Omar Perotti hay mucho diálogo, una conversación permanente entre la ciudad y el gobierno provincial. Se entiende que, como a muchos gobiernos, es un tema la seguridad de muy difícil abordaje. En los últimos diez años no se ha podido implementar políticas de Estado duraderas en cuanto a la seguridad, se han hechos reformas policiales pero a los resultados no los hemos visto. Creo que el gobierno provincial está haciendo lo que puede y con lo que tiene, pero lejos de justificar eso creo que también, y el intendente lo hizo, pidió más energía en cuanto a la acción sobre los detenidos que no pueden tener líneas fijas de teléfono, sólo para comunicaciones que sean de extrema necesidad.

– ¿Cómo ves el nivel de acceso a la información que hay en el Concejo?

– Siempre se puede mejorar. El Concejo es un organismo transparente, tiene su página web, publica lo que pasa en sus comisiones, su información es bastante pública, pero hay que buscarla también. Pero siempre se pueden profundizar los mecanismos de transparencia para una gestión más de cara al vecino, para que se sepa quién está haciendo las cosas que le tocan hacer.

– ¿Por qué valorás las candidaturas de Schmuck y Giustiniani?

– Las valoro porque son gente que conozco desde hace muchos años y sé de su militancia política, de su formación, de su compromiso, porque sé dónde y cómo viven, me parecen personas honestas y a la honestidad no se la puede aprender, sino que la traes con vos, es una virtud que está o no está. Me parece que hace falta más honestidad. Rubén (Giustiniani) es uno de los primeros autores de la Ley de Humedales, tiene 18 años ese proyecto, que lo presentó en el 2003 en uno de sus períodos como senador nacional, por eso necesitamos que vuelva al Congreso de la Nación, lo mismo que María Eugenia (Schmuck). Tenemos que tener más peso para influir sobre ese tema y también el tema de la seguridad y los subsidios, por ejemplo.

– ¿Te han buscado en otras oportunidades para participar de las elecciones y rechazaste la oferta?

– Desde luego que sí. Yo soy periodista y creo que voy a seguir siéndolo, solo que tengo otra función hora, pero la curiosidad y la sensibilidad de periodista uno no lo pierde. Ahora bien, cuando estaba trabajando activamente en medios de comunicación me propusieron en varias oportunidades formar parte de espacios políticos, pero no me convencía lo que sí me convenció de Pablo, que es su humanidad, su cercanía con la gente, su estampa de tipo común, pero con mucha responsabilidad e ideas y mucho empuje. Así lo reciben en los barrios, a pesar de los problemas, hay una confianza depositada en él que no se ha perdido en estos dos años y a partir de ahora se va a poder cristalizar con los planes que tiene Pablo para la ciudad en cuanto a obras, a mejoras en barrios largamente postergados, en instalación de servicios largamente pedidos, y por supuesto también en la mejora y recuperación de zonas que han perdido brillo como es el caso del centro.