El oficialismo en el Senado espera que la Corte Suprema se expida sobre el pedido de Cristina Kirchner de que la Corte emita una «declaración de certeza», para evitar que la leyes aprobadas en sesiones virtuales no se judicialicen, la oposición insiste en que las Cámaras deben juntarse una vez de manera presencial para modificar el reglamento y después sesionar de forma virtual.
Graciana Peñafort
La directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, reiteró este jueves que el máximo tribunal debe expedirse sobre el tema y remarcó que las sesiones virtuales deben habilitarse para no «arriesgar» a los legisladores que por su edad son grupo de riesgo ante el coronavirus.
Sin embargo, la oposición -que ya opinó que la Corte no debería expresarse sobre el tema por ser un poder independiente del Legislativo- insiste en que tanto en el Senado como en Diputados debe haber una sesión presencial con la mayoría mínima (a fin de guardar distancia social) para modificar el reglamento y habilitar las sesiones virtuales para el futuro.
Peñafort subrayó que «hay una necesidad específica de que sesione el Congreso y un peligro» por la posibilidad de contagios de coronavirus, al tiempo que subrayó que quiere que los senadores «laburen, sin que sea un riesgo para nadie».
«Si dicen que no es constitucional vamos a arriesgar a un montón de personas. ¿Acaso la Corte se va a responsabilizar por los senadores que se puedan contagiar y morir porque no autorizaron una sesión virtual?», señaló la letrada.
Laura Rodríguez Machado
En tanto, la vicepresidenta segunda del Senado, Laura Rodríguez Machado (Juntos por el Cambio), afirmó que «lo mejor que se puede hacer es ver cuánto quorum se junta presencialmente y con tener mitad más uno se puede sesionar y modificar el reglamento».
«Habría que hacer el punteo de quiénes estamos dispuestos a viajar en nuestros vehículos para sesionar, y somos muchos», subrayó la cordobesa.
Sin embargo, el mismo reglamento establece en el artículo 227 que para ser modificado se requiere una mayoría de dos tercios del Senado, o sea 48 senadores.
De todos modos, este será un tema que pasaría a discutirse una vez que la Corte responda al pedido hecho por la vicepresidenta, dado que el Frente de Todos no está dispuesto a avanzar sobre esa posibilidad hasta no tener el pronunciamiento del máximo tribunal.
Al planteo hecho por Cristina Kirchner se le sumó otro presentado el pasado miércoles por Alberto Weretilneck, del bloque Juntos Somos Río Negro, quien explicó: «Nosotros planteamos sobre la Constitución, no sobre el reglamento del Congreso».
«Hoy se puede sesionar de manera virtual. La cuestión es que si lo hacemos luego no nos hagan problema con la legalidad de las leyes», afirmó el senador y ex gobernador, que de esta manera se mostró en línea con el pedido de la vicepresidenta.
Alberto Weretilneck
«Sabemos de la judicialización de la política y la facilidad con la que algunos jueces dan medidas cautelares, por eso está bien lo que hizo Cristina Fernández de Kirchner», agregó.
Rodríguez Machado subrayó por su parte la postura de Juntos por el Cambio frente al pedido que se hizo a la Corte: «Eso sería como que otro Poder estaría diciendo cómo enfrentar nuestra propias limitaciones legales y nos estaría autorizando», afirmó.
Además remarcó que «el Congreso tiene que sesionar» porque «hay infinidad de DNU para aprobar o rechazar y también hay propuestas legislativas de la oposición y el oficialismo que su tratamiento es inminente y necesario».
