Diputados: obtuvo dictamen de mayoría un proyecto contra el vandalismo rural

Un plenario de las comisiones de Legislación Penal y de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación firmó dictamen de mayoría para un proyecto de ley que busca adecuar y actualizar las normas penales para combatir el vandalismo rural.

La iniciativa propone cambios al Código Penal en materia de vandalismo rural y modificaciones sobre estragos, daños agravados y protección de infraestructuras críticas y productivas. La diputada Laura Rodríguez Machado (LLA), titular de la Comisión de Legislación Penal, informó que el dictamen reunió 41 firmas sobre 66 presentes. También se presentarán dos dictámenes de minoría, de diputados de Unión por la Patria y del Frente de Izquierda.

El autor del proyecto y presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, Martín Ardohain (PRO), sostuvo que “hablar de vandalismo rural es un tema muy caro a todo el interior del país” y planteó la necesidad de superar “una visión urbanística del Código Penal que tanto abandono y desprotección le generó al interior profundo”. “Hoy estamos dando un gran paso para que esas familias estén un poquito más protegidas”, agregó.

Ardohain afirmó que actualmente el vandalismo rural no está penado por el Código Penal, sino que se considera una contravención. “Entrar a un predio rural en la actitud que sea, con armas o con perros, en la actitud que sea, es solamente una contravención. Lo único que generamos fue una desprotección de nuestras familias y de nuestra gente”, señaló.

Al explicar el contenido de la propuesta, destacó dos artículos. “El 150 bis que incorpora la figura de vandalismo rural: entrar a un predio, que esté cercado, que tenga un cartel, que tenga una tranquera, a partir de la sanción de esta ley va a ser un delito penal, con penas que van de un mes a un año de cárcel. Y el 184 bis, a quien cometa un delito adentro de esa propiedad y no solamente en los bienes materiales, sino que esté dañando la parte productiva”, detalló.

Desde Unión por la Patria, el diputado Ramiro Gutiérrez cuestionó la iniciativa y la definió como “un proyecto inconveniente que no va a solucionar las cuestiones que la buena intención de quienes lo han presentado permitiría o intentarían solucionar”.

“El proyecto genera lo que en derecho penal se conoce como duplicación normativa. El derecho penal no es un amorfo amontonamiento de normas arbitrariamente reunidas, es una sistemática. Entonces una norma no puede contradecir a otra, una norma no puede traer las mismas regulaciones que trae otra norma”, argumentó.

Además, advirtió que “si apoyan este proyecto van a generar una duplicación normativa de lo que ya está previsto en el Código Penal con un tremendo agravante, van a bajar las penas en todos los delitos que afectan la producción agropecuaria”.

Por su parte, la diputada Myriam Bregman (FIT) sostuvo que “lo que se está tratando con este expediente que presenta el oficialismo es proteger a los Lewis”. Y agregó: “En el marco que estamos discutiendo la ley de tierras aparecen con un supuesto vandalismo rural que afecta a todos los productores agrarios. Yo digo están blindando la ley de tierras”.

En defensa del proyecto, el diputado Francisco Morchio (LLA) consideró que la iniciativa “es un avance para la gente del interior y la gente que vive en los medios rurales”. Según explicó, “la sociedad que vive en los sectores rurales está sufriendo de una inseguridad muy grande. Con la excusa de estar cazando jabalíes y ciervo axis, se meten en la propiedad privada, roban cosas, asaltan y hieren a quienes viven, sean productores o sean empleados de productores”.

Morchio también recordó el respaldo de entidades del sector agropecuario. “La Mesa de Enlace completa se manifestó acá en esta Comisión y en este recinto a favor de este proyecto, tanto Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina, Sociedad Rural Argentina, Coninagro, también el tratamiento ha sido seguido por la ONG Barbechando”, afirmó.