Por Aldo Battisacco – Desde Buenos Aires (Enviado especial)

La oposición resignó la convocatoria a una sesión especial pedida inicialmente por el Frente Renovador y secundada por todos los bloques para este jueves, aunque no garantizaban los dos tercios de los votos para forzar el debate del proyecto sin dictamen de comisión. Luego de haber realizado una negociación con Cambiemos, todo se tradujo en un cronograma para el tratamiento de la reforma de Ganancias.

Cierto es que fuentes allegadas a Conclusión deslizaron que a últimas horas de la tarde se contaría con el número necesario para dar tratamiento al tema en el recinto este jueves, los primeros movimientos del oficialismo daban a entender que no asistirían a la sesión especial.

Sin embargo, la duda capturó la atención de la Alianza Cambiemos porque impedir el tratamiento de Ganancias le acarrearía un alto costo político y arriesgarse a tratarla en estas condiciones un duro golpe. Alguien advirtió en uno de los pasillos entre un grupo reducido de legisladores «este es un juego de suma cero».

Las dudas se despejaron cuando se vio pasar por el Patio de los Presidentes a Emilio Monzó, Alfonso Prat Gay y Rogelio Frigerio yendo al encuentro de los jefes de bancadas que se habían reunido en el Salón Blanco.

Durante el encuentro decidieron que el Ejecutivo publicará un decreto convocando a sesiones extraordinarias, por lo que el martes se tratará en comisiones para luego firmar dictamen el jueves 1º de diciembre y llevarlo al recinto el martes 6, una vez aprobado pasa al Senado que tratará de convertirlo en ley antes de fin de año y apaciguar el clima social.

luciano-laspina-editado

Luciano Laspina, presidente de la comisión de Presupuesto

Lo que se viene en Comisiones

A pesar de que el calendario legislativo se vio notablemente alterado, preocupa la posición que asumirán desde el oficialismo una vez que ingrese el martes próximo el proyecto a la comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el rosarino Luciano Laspina, quien en diálogo con Conclusión manifestó, previo al cónclave del que participó junto a los funcionarios nacionales Emilio Monzó, Alfonso Prat Gay y Rogelio Frigerio, que «hay que revisar qué paga un trabajador, estamos convencidos que la clase media de Argentina pagará menos impuestos en 2017, no queremos eliminar el impuesto a las Ganancias porque es el más progresivo ya que pagan más los que más tienen, pero si queremos eliminar la enorme inequidad que se da en Argentina cuando pagan lo mismo el gerente y el cajero de un banco, para ello se está aumentando fuertemente las escalas».

Y continuó diciendo que lo que se hizo «este año en materia de mínimo no imponible, nos ubica entre los países con el piso más alto de la región y si uno ajusta por el ingreso medio de la economía, estamos entre los más altos del mundo, de modo tal que es una discusión que debe dar la sociedad, si queremos eliminar este impuesto se tiene que entender que las alícuotas deben ser razonables, un trabajador que se excede por unos pesos del mínimo no imponible pague 5% y no el 20%».

No pudo postergarse el debate hasta el año próximo

Conclusión consultó al diputado Laspina si era necesaria esta vertiginosa irrupción del proyecto con afán de darle pronto tratamiento por parte del oficialismo cuando el debate introduciría modificaciones por tratarse de un proyecto y de ser así que estaría dispuesto a resignar el gobierno, el legislador respondió que «se aprobó recientemente el Presupuesto de la Nación con un costo fiscal de 27 mil millones de pesos, cualquier modificación por encima del mínimo no imponible remitido por el Ejecutivo se tendrá que ver con que financiarla, de modo tal que habrá que sentarse con la oposición y buscar recursos alternativos. Como también estar atentos a las propuestas que nos hagan puedan recaudar, debemos llegar a un consenso en el que prime la racionalidad fiscal, para no caer en excesos ni en demagogia y nos pondremos de acuerdo».

Por último, Luciano Laspina confirmó que a la reunión informativa del martes asistirá a la comisión de Presupuesto y Hacienda el jefe de la Afip, Alberto Abad, para analizar técnicamente la iniciativa.