Módolo sobre el Presupuesto 2027: “Todo lo que se ahorre se tiene que destinar al pago de intereses de la deuda”

El Gobierno nacional envió al Congreso el proyecto de Presupuesto 2027, que contiene la estimación de gastos e ingresos del sector público nacional. El licenciado en economía, Cristian Módolo, analizó los datos que contiene la iniciativa que, entre otras cosas, contempla un crecimiento de la actividad del orden del 4% anual; una inflación del 18% y un tipo de cambio de $1.848 por dólar. “El ajuste va a ser grande, por lo tanto uno presupone que la expectativa que quiso poner el Gobierno en la mesa para el 2027 es un presupuesto con un alto superávit que va a ser logrado a costa de cortar todo lo que sea en un presupuesto que no tiene mucho para cortar”, señaló.

Para Módolo, que el Gobierno busque por segundo año consecutivo -ya que en 2024 y 2025 administró el sector público con el presupuesto 2023 “reconducido”- logra superávit fiscal a cómo de lugar, para pagar los interéses de la deuda. Es decir, privilegiar los compromisos externos por sobre las necesidades humanas internas. El próximo año, el monto a pagar de intereses de la deuda alcanza los U$S 11 mil millones.

“Este año tendremos superávit fiscal, porque el presupuesto 2026, como la propuesta del 2027 que se presentó el 15 de septiembre, establece como primer objetivo e innegociable el superávit financiero. El superávit en los presupuestos tiene dos escalas: el superávit financiero y el primario. El financiero es cuando yo pagué los intereses de la deuda y el primario es cuando todavía no los pagué”, explicó.

Para Módolo, y según se desprende del proyecto de Presupuesto, “esto es el principal objetivo de la política del Gobierno en materia fiscal: es cumplir con los compromisos externos asumidos a través de la deuda pública argentina. Todo lo que se ahorre, se tiene que destinar al pago de los intereses”.

“¿Cuánto va a ser el pago de los intereses el próximo año? Alrededor de unos 11.000 millones de dólares. Es el superávit primario, que cuando lo cancelen va a llegar prácticamente a cero el superávit financiero. Es decir, una vez que paguemos los intereses de la deuda el próximo año, el presupuesto dice nos quedaremos en cero”, detalló el licenciado en Economía.

«Ajuste grande»

¿Cómo se logra? Con sufrmiento. “La realidad es que este año, que también se planteó el mismo objetivo, pagar los intereses de la deuda, lo viene cumpliendo a rajatabla. Sí, a costa de una gran aplicación de la motosierra y la licuadora, y agregaríamos el pedal de la bicicleta, porque muchos gastos se postergaron, los que no se pudieron reducir, otros se redujeron y prácticamente algunos desaparecieron, como las transferencias a las provincias, o las transferencias a las empresas públicas, o una reducción muy grande en los subsidios a los servicios públicos, como el gas y la luz, que ha hecho el transporte, que ha hecho que el boleto del pasaje de colectivo o la boleta de la luz en los domicilios haya, o la boleta del gas o la garrafa del gas haya subido por las nubes”, planteó.

Y dijo que “esas son las consecuencias que en el 2026 vimos y que en el 2027 vuelven a aparecer en el presupuesto. Si la conducta es priorizar sí o sí el pago de los intereses y la recaudación no funciona como se supone o se prevé lo que pasó este año, el ajuste va a ser grande”.

Módolo sostuvo que “por lo tanto, uno presupone que la expectativa que quiso poner el Gobierno en la mesa para el 2027 es un presupuesto con un alto superávit que va a ser logrado a costa de cortar todo lo que sea en un presupuesto que no tiene mucho para cortar. ¿Los intereses de la deuda los pagamos porque estamos creciendo y nos entra más divisa? No, los pagamos sobre el ajuste del gasto público y de la inversión”.

Menos jubilados, por segundo año

Una de las formas del ajuste del gasto que planteó el Gobierno libertario fue poniéndole un fin de la denominada “moratoria previsional”, que permitía la adhesión al régimen jubilatorio de Ansés a personas que hubiesen completado los años necesario de aportes fijados por la norma.

“Por segundo año se repite en Argentina una reducción de la cantidad de jubilaciones y pensiones que paga el presupuesto nacional. Desde este año se quebró una tendencia histórica de incremento de la cantidad de beneficiarios jubilados y pensionados que perciben sus haberes en Argentina”, señaló el entrevistado.

“En el 2026 la cantidad de jubilados y pensionados de la República Argentina es menor a la existente en el 2025. La novedad que nos presenta el presupuesto 2027 es que en el 2027 va a ser menor que la del 2026, por lo tanto el presupuesto está previendo 105.000 jubilados y pensionados menos”, detalló.

Para el economista, “la consecuencia es que son personas que van a ser adultas mayores, que van a tener que trabajar teniendo 68, 70 años de edad, vamos a verlos en situación laboral en el mejor de los casos. En el peor de los casos verlos en condiciones de vida lamentables, de pobreza e indigencia, como se ve en las grandes ciudades, adultos mayores mendigando, viviendo en lugares indigentes”.